再请教一下，唯一的问题

spy

贵不贵有关系么。。。在一个服务器里，有屠龙刀这1把属性强大的武器，其他武器都弱于它们，以后也不会出现更强的武器（至少在这一个时间单位内没有），这样会有什么负面影响？

Deagod

呵呵，我完全外行，所以才要问

storm1986

游戏中极品物件的多少是无所谓负面影响的，只有竞争过程设计得不好才会有负面影响。

Deagod

谢谢各位的回答

stephen_z

根据价值曲线,对某种物品的需求越大,商品的价格越高.
不可替代品的价值更高,可替代品越多,自身价格越低
孤品的价格最高.

于是可以预见

1.顶级武器的价格和玩家数量成正比
2.顶级武器的价格和顶级武器的数量成反比
3.顶级武器越来越集中,最后集中在同一个人手里
4.最终拥有者X,按等级从低到高的顺序出售自己的武器
5.因为X拥有所有的顶级武器,所以它按低到高的顺序出售武器时,他每次售出的都是最顶级的武器价格
6.X拥有了10个最顶级武器的利润
7.这种情况,只有在X拥有最强武器的时刻才能发生,因为只有他才可以控制最强武器的市场价值.

由分析可以看出,这个游戏的武器交易市场将被一个玩家垄断,网络游戏运营商自己反而失去了控制权.玩家会把矛盾指向运营商,运营商自己也损失了应得的利润..

因此可见,任何好的网络游戏,都不能把顶级武器的所有权长久的保持在一个玩家手里.要么让它定期消失,要么隔一段时间产生一个可以替代的武器.

事实上,大多数网络游戏中,都是由游戏提供商自己来充当X的角色,以获取最大利益

suquan77

3.顶级武器越来越集中,最后集中在同一个人手里

这句来高亮一下

spy

1.顶级武器的价格和玩家数量成正比
2.顶级武器的价格和顶级武器的数量成反比
3.顶级武器越来越集中,最后集中在同一个人手里

4.最终拥有者X,按等级从低到高的顺序出售自己的武器


这样？

月魔

我来试图回答一下楼主的问题。

我也通过举例来回答吧。

比如，当今世界，美国是唯一的超级大国，没有一个国家可与之抗衡。于是出现了这样的状况：
1、美国到处炫耀武力和财力，成了“世界警察”，这儿放一枪，那儿打一炮，可还是有人向布什扔鞋子；
2、欧洲国家开始警惕，成立欧盟，与之对抗，欧盟脚一抖，白宫里的美国总统皱起眉头说“好像有地震？”；
3、中国从忍让，到稳步发展，到变得逐渐强大了，他带着一大群亚非弱小，对美国微笑着说“不”；
4、本拉登也不服了，他带着飞机炸弹和敢死队，来到美国，硬是炸掉了世贸大厦，于是911成了国耻日，却还是至今没抓到拉登同志；
终于有一天，第三次世界大战爆发，美国在大战中丢了他那杆绝世武器，这绝世武器神秘的消失了。
于是，无数的国家，无数的拉登，踏上了寻找绝世武器的征途……

不知道满意否。

spy

楼上你说的是倚天剑和屠龙刀么？

terryuo

回楼主答案:这种唯一性的无比强大的道具对游戏的负面影响是可以忽略不计的.几乎为0.除非这个服务器里的玩家是那种个位数级别的.就你们两个家伙玩,你拿木剑,他拿屠龙.那负面影响就太大了,能把你气爆了!


看来spy也没有好答案啊.
个人角度看来,这种唯一性的物品是没有价值的..
或者说是非常非常低,接近于0的价值的物品(对运营商而言)
还是拿传奇的屠龙来说吧.
最早拥有屠龙的是传奇三区的一个家伙.2000年的时候的事.ID好象是:血海狂屠(十有八九错的,知道的来更正)所属工会为昔日同盟,会长为小虾米.
但这样一个家伙对游戏能够有什么影响?影响游戏平衡性吗?完全不影响.该怎么玩传奇的还是怎么玩传奇!
这样一把武器让陈天桥多赚了钱吗?确实有一点点.但起到的只是对其他玩家的一种暗示作用.你也许也能拥有屠龙.
事实上和裁决比起来(2000年时).明显是裁决的商业价值要高了N倍.
那时候一把屠龙值5000.一把裁决值700.
一个服务器就一把屠龙,一个服务器有几百把裁决.如果你是玩家,你会追求屠龙还是裁决?(根据你的描述,如果A拿了屠龙,C,D,E,F,G这些人只能追求裁决去了.)
商业价值谁更高?如果你是运营商或者是开发商,你更愿意让美工做哪种武器?
个人浅见,勿怪