我是这么设计【游戏】的，你们想知道不？？？

无敌逗牛士

  白天突然有了灵感，想到一个好的创意，但是我没有使劲去完善它。
到了晚上睡觉的时候我开始“玩”我的创意了，比如我的一个创意[欧亚大陆]。它是两个骑士的神话，玩家扮演的欧洲骑士要和蒙古骑士的“对话”当然也可以反过来。
  这是个对抗的世界，夺得这两个大陆中央的100座城池，主宰这个世界。
  当你骑着你的战马奔跑在沙漠或草原的时候，带着你的骑兵队伍冲杀的时候，你要完成的是一项使命而不是任务。解救人民，保护百姓。。。和你的玩家兄弟建立“王国”，管理自己的城镇，还要为正义而战。
  突然想到了，要用骑马与砍杀的模式，还要将人物全身显示在屏幕内，重视操作，用鼠标来瞄准。。。太多了。

blacksell

楼主慢慢YY吧，我飘过————————楼下的注意保持队形！

6354199

楼主慢慢受教吧，我路过——————————保持楼上队形！

suquan77

挺好的，建议许多喜欢鄙视策划的玩家这样去实现他的伟大创意

blacksell

suquan77: Re:我是这么设计【游戏】的，你们想知道不？？？

挺好的，建议许多喜欢鄙视策划的玩家这样去实现他的伟大创意

我就是一个鄙视策划的玩家，但我并不是鄙视你们的无能和无创意。
我鄙视的原因只是因为你们为了金钱而设计出的垃圾系统，鄙视你们轻易践踏我们玩家的利益，鄙视你们不能够坚持自己的意见来实现你们原有的优秀创意。

对不起大家了，我打乱了阵形，我这里给大家认错了。如果得罪了那些行内策划请不要在意，我只不过是一个偏好度很重的玩家，如果我玩过更好的游戏就不会再选择国产劣质的游戏了。我喜欢买廉价优质的国产货，但是我却不敢玩国产游戏（不过仙剑一定要买正版，而且还要帮同学团购），这就是我这个玩家的抱怨心里。

suquan77

……那个……首先打乱队形的是我……这个不用争了……
话说我想详细点了解一下关于“为了金钱而设计的垃圾系统”和“被践踏的玩家利益”分别是哪些
有例子的话最好……

6228016xk

楼业，你说的是《决战2》升级版吗？
《决战2》向动作进化就是《真三国无双》
向战略模拟经营方向进化下也是很期待的。

blacksell

suquan77: Re:我是这么设计【游戏】的，你们想知道不？？？

……那个……首先打乱队形的是我……这个不用争了……
话说我想详细点了解一下关于“为了金钱而设计的垃圾系统”和“被践踏的玩家利益”分别是哪些
有例子的话最好……

说起来有好多，最麻烦的应该极品装备，这东西真不该在游戏中该出现（最好限时或者给装备者一些制约，比如使角色被诅咒后的某一能力被遏制，或者要求他每天应该完成一个救赎其他玩家的任务，不完成就不能用这个道具）；

其他还有什么离线升级、双倍经验道具、内挂、组合系统（不是所有的，只是有些合成系统做的和赌博机器没什么区别），这些对于低消费玩家来说就是最大的拒绝因素。

太多了，详细说来很累，这里就不多写了。其实仙剑4的正版也有个安装限制呢，这个系统就够惹恼一部分玩家了，属于两败俱伤的一重设计，还不如用实名认证或硬件数字证书认证（就是累死U盾那样的东西）呢。

Ross

blacksell: Re: Re:我是这么设计【游戏】的，你们想知道不？？？



说起来有好多，最麻烦的应该极品装备，这东西真不该在游戏中该出现（最好限时或者给装备者一些制约，比...

大家都买正版的话,仙剑会用SF?
如果用时间收费可以吸引更多玩家,可以更容易增加收益,吃多了搞CSP?
游戏是商品,游戏公司是企业,企业是要赚钱的,而不是来做社会公益的,不赚钱做游戏的人吃什么?你养啊?你养得起吗?

blacksell

回复楼上的，我向来支持正版的，可惜你们为了防盗版也把正版玩家给防了。

还有，消费是一种理念，是可以改变的，只要价格合理，正版的东西是不会被玩家拒绝的。这几年电影界和音乐界就发展很好了，降低价格，提升普及率。KTV不也变成了支付版权费用的了吗？

请不要认为消费者就一定想着占便宜，他使用盗版只是因为你有“霸王条款”，你赚取的利益是应该的，但是也不应该伤害到消费者的利益。微软的软件无人买账是和中国人的消费能力密切相关的。建议你们这些游戏公司参考平均物价指数会来的比较实际点。

如果消费者都喜欢用盗版那么UBI这类公司是不是早都该倒闭了，暴雪也不要开发带有单机性质的星际2和大波罗3了。所以请你不要老想着赚钱，你应该想着如何可持续性的赚钱，游戏公司开发的多个游戏如何合理的销售给玩家，这样你后续开发产品玩家才会再买你的帐。