我是真的来讨论的（二）--4种货币的做法

haifei0125

大家好。。。俄，上次乱说一通，结果没人理，今天继续。。恩

====================================================保护眼睛的分割线========================================

今天来跟大家讨论当前游戏模式下的货币问题。
最近有种风气，喜欢把游戏货币分开好几种，大话外传搞了一下，现在万王3也搞。我看了不知道谁写的一个帖子说为什么万王3要分4种货币，头头是道。。恩，感觉好像是那么回事。
“把游戏币分成绑定的和不绑定的，是为了打击打金公司”；“把元宝也分成邦定和不绑定的，是为了更好的作活动送所谓的工资吸引新用户并且给非RMB玩家个奔头”----这是我从那位前辈的帖子中得到的第一层信息。
我想说的是，现在很多人喜欢把经济学原理一个个往游戏里套，如果原理表现和游戏表现符合了，心里就感觉非常好，就好像找到捷径了似的。其实呢？老策划应该都明白，游戏经济平衡不是你符合XX原理就能整好的，就靠一个---经验。
当然初期规划的好后面会省很多麻烦，如何规划的好？----还是经验。
有些简单的经济学原理的确很适用，比如通货膨胀、紧缩。这些原理貌似能解释一些问题，但策划不是光要来看穿什么什么问题（很多新手策划的通病，一大篇文章说那个游戏怎怎地，这个项目有怎怎样，却没半点自己的东西），也要研究怎样解决这个问题。
为什么我不喜欢往游戏里套那些经过几百年甚至上千年前辈们总结的经济学原理，因为整个游戏经济体系跟现实经济有个巨大的矛盾。从游戏经济中的毒瘤，打金公司说起，传统的打金公司是用纯粹的劳力换取金钱，属于分工协作，分工协作就会有生产力发展，这意味着整个游戏进程被加快---游戏会更快速的接近死亡，开发者需要加速研发---这正是我们策划不想看到的。矛盾就在于，现实中我们要倡导这种现象，游戏中我们却要尽力阻止。在这样的前提下，我们还能毫无顾忌的乱套生活法则。。？

下面我提点想跟大家讨论的东西，如果没涉及公司保密，请尽情YY吧。。
关于四种货币的做法，映射到现实中，就相当于“公司全体减薪，每个月发点粮食、油阿什么的日常用品”，这样“工作狂”（打金公司）们可能更难生存，因为他们只在乎薪水的多少，而只想安居乐业的普通员工没什么怨言。但这只是治标不治本的做法，反而使得市场更不流通，用户的选择更少。注意，策划扮演的政府是要尽力阻止整个“社会进步”的，这跟现实完全相反。那么如何阻止？提供一个选择：“强制降低员工工作时间，使企业更慢速发展”，游戏中对应的做法很多，而且实行起来并不容易，比如加入影响爆率的递减属性，限制活动次数等等。
恩  瞌睡了，今天到这吧，大家尽情喷，下次再会！


====================================================保护眼睛的分割线========================================

spy

07年的时候和lager的设计师们讨论过这个阵营独立经济的问题。。。。。不参与了

haifei0125

阿。  ＳＰＹ老是留一句话就闪人。。。
“阵营独立经济系统”是个什么概念？　根我讲的这个４种货币有关系么？

以前我考虑过一种游戏内置的经济分割法，将玩家根据消费习惯分为Ａ国和Ｂ国，Ａ国人买东西升装备等日常消费的钱大部分要靠劳动获得也就是花时间，而Ｂ国人大部分只要掏ＲＭＢ就行了，给２种用户建立一个适合自己的消费环境。当然２国并没有对立的关系，仍存在世界通用的货币，只是２个国家专署的货币有不同的作用而已。不知道ｓｐｙ的“阵营独立经济系统”是这个意思不。？

spy

呃，以前和雷爵的4位设计师聊过类似的话题，当时一起规划了一个4阵营经济体系。我也没好好研究过kok3，不知道是不是被修改后丢到了这游戏里，所以不好加与评论了。只能说。。。。和3楼你说的完全不一样

happyboyxx

万王的货币系统是沿用征途的货币系统,他的货币系统是在计划经济和市场经济相互转换的,这套系统不是扼杀打金而是有效的控制,相信万王在游戏内依旧会设置一个货币兑换的浮动汇率.

spy

呃，万王在lager被zt收购后。。。。确实更改了很多，这就是为什么我没兴趣研究kok3的原因。zt那一套套路就简单了。。。还不如kok1值得研究

gudufeng521

建议没想明白的去对照游戏画张图。

没等画完你就体会到其中的妙处了。

金时为开

我说楼上诸位。

看过发言后，我出了汗了，一身的鸡皮疙瘩。

spy

出汗后感冒好了没？

海洋的猫猫

其实啊

啥方法都没关系

关键是你要打到什么目的？