论动作游戏

yangyashao

zhmfreeman: Re: Re:论动作游戏


呵呵 谢谢
这也是我觉得本论坛很奇怪的地方
大家都在对游戏提出自己的见解 或者拿出自己的策划
但是很少有人谈论“游戏究竟是怎样设计出来的”
或者“游戏的灵魂”

原因如下：
首先这是很复杂的内容，洋洋洒洒的够出书了。
其次中国人喜欢乱喷别人，但是谁也不喜欢被喷。
再次你的问题很大程度是经验和团队合作的结果。
最后中国人的民族根性，不喜欢分享。你看中国开源软件做成什么样就知道了。

zhmfreeman

我以为策划论坛应该是
某某作品采用了某某设计/某某系统/某某剧本
这样就可以产生极强的/奇特的/有趣的/ 某某感/某某性/某某深度（代入感 技巧性 剧情深度）
然后详细解释下这种设计的优劣 带来的用户体验等等

为游戏著书立说 不正应该是策划的归隐山林之后的终极目标么
就像《Doom启示录》
虽然启示录更多是关于程序的

viperasi

广义上 游戏分类只有两种 动作游戏 和 电子小说类AVG吧
LZ还不够抽象啊  连第一个电子游戏pong都是动作游戏  那些重重重重孙子辈的谁能逃的了

spy

zhmfreeman: Re: Re:论动作游戏


呵呵 谢谢
这也是我觉得本论坛很奇怪的地方
大家都在对游戏提出自己的见解 或者拿出自己的策划
但是很少有人谈论“游戏究竟是怎样设计出来的”
或者“游戏的灵魂”

我在大街上也经常觉得奇怪，大家都在讨论工作，晚餐，泡妞，化妆，新闻，却很少有人讨论什么是人性，什么是人生，什么是信仰，什么是思想。

可是，如果没有工作，娶不到老婆，吃不饱晚餐，没有新闻沟通，又何谈思想呢？

把自己的工作做好，找个好老婆，每天能有美味的饭菜，有时间化妆看新闻，这就是人生，只去讨论人生是什么，却不踏实下来一步步的走，这叫yy，除了理论外什么都得不到，还会直接饿死。

这个社会是竞争的社会，空有理论很难存活的。大家做的“大家都在对游戏提出自己的见解 或者拿出自己的策划”就是在一步步的充沛自己的人生，建设自己的思想，而去空谈那些教条的道理，有用么？好好学习天天向上？向上了却没有任何经验和能力，那么上去了会让自己摔得血淋淋。

lf1313

spy说出了我的心声啊。。。我憋半天也不知道怎么表达。。。

zhmfreeman

spy: Re: Re: Re:论动作游戏




我在大街上也经常觉得奇怪，大家都在讨论工作，晚餐，泡妞，化妆，新闻，却很少有人讨论什么是人性，...

好吧 回答个简单的问题
高度究竟是不是必要的

zhmfreeman

太难回答吗？
我觉得分歧出在这里

我提出了理论 你批判了“空有理论”

以我的对你的回帖的理解
你想批判的应该是“空有理论”的“空”吧？

而我提出的这些理论并没有支持“空”。换言之，我提出“理论”就意味着我支持“只有理论”吗？

至于我在上面的回帖说到的“大家都在对游戏提出自己的见解 或者拿出自己的策划”
恐怕是我用词不当或者是你的理解有误，当然，是我表述不清的可能是更大些

我的意思其实是

“某某作品采用了某某设计/某某系统/某某剧本
这样就可以产生极强的/奇特的/有趣的/ 某某感/某某性/某某深度（代入感 技巧性 剧情深度）
然后详细解释下这种设计的优劣 带来的用户体验等等

为游戏著书立说 不正应该是策划的归隐山林之后的终极目标么
就像《Doom启示录》
虽然启示录更多是关于程序的”

这样的讨论方法可能更有效率些
这样

至于这种讨论方式是不是更有效率，那就是另一个话题了

gaochief

当看到理论的时候说“空有理论”
那么看到实践的时候是不是可以来一句“空有实践”呢？

hymjpg

zhmfreeman: Re: Re:论动作游戏


那你有没有关于动作游戏的定义的自己的看法呢

(不想长篇大论)成龙大哥曾经说过他拍的片子都是动作片而不是暴力片,他本人就是反对暴力的,可是明明他的每一部片子都有死人的,为什么还那么说呢?..........继续鼻涕..........

zhmfreeman

hymjpg: Re: Re: Re:论动作游戏


(不想长篇大论)成龙大哥曾经说过他拍的片子都是动作片而不是暴力片,他本人就是反对暴力的,可是明明他的每一部片子都有死人的,为什么还那么说呢?..........继续鼻涕..........

可以解释下为什么不想长篇大论吗
恕我愚钝 成龙大哥的例子我没理解……有没有死人不能界定是不是暴力片吧
还有 鼻涕是什么意思？感冒了？注意身体