|
|
发表于 2009-5-3 11:14:00
|
显示全部楼层
Re:游戏的成长性和竞技性的分析
首先，PVE和PVP之间，是否真有那么大的冲突，实际上我看不到明确的答案，玩家对游戏付出程度（时间OR金钱）的不同，决定的玩家之间的角色差异是巨大的，但这真的影响平衡性吗？短跑也是竞技项目，但是选手之间的差异并有显著地削弱短跑的竞技性，原因是什么？是因为短跑有明确，和相对公平的规则吗？
我想是因为短跑，每一位选手理论上都有获胜的机遇，只是概率不同吧，那么我们是不是可以得出结论，一个竞技游戏，他的角色之间的获胜概率越接近,他的竞技性越强？ 所以角色PVE的成长，平不足以改变游戏的PVP平衡，一个训练更多的选手，难道不应该比训练少的选手获胜概率高？
所以，PVE与PVP的矛盾，我觉得关键的是另外的两个问题，第一个，就是显性成长与隐形成长的矛盾（即角色属性与玩家经验的矛盾），从玩家分类上，我们可以认为是，成就型玩家与杀手型玩家之间的矛盾，而大多数玩家，是属于成就型玩家的，所以像BO那种面向杀手型玩家的游戏是很难拥有广泛的用户的。
第二个，就是网络游戏本身的特点，网游不是一个单纯的竞技游戏，它带个玩家的应该是一个世界，而不是一个平台。这个世界时有背景有内容的，所以PVE内容，是一个网络游戏能吸引玩家的，特别是社交型和探索型玩家的主要原因，而社交型玩家和探索型玩家是构建网游社区文化的基础。
所以魔兽世界的做法是，前期以PVE内容为主，后期以PVP内容为主，现在更新的大部分内容都是为PVP服务的就可以看出。 |
|
