一个卡牌案子的“简要玩法”，希望各位头目点评~

lyh290895671

我认为用viso图来表示你的战斗想法会更加直观些？前辈们的想法呢
楼主的表达的确看起来很费力！

spy

工具要巧用，visio也不是万能的。

sarturn

工具只是工具
真的要做演示， ppt和flash都比visio好用。

ddar

本来卡片游戏已经够UC向了.
就基础部分都那么麻烦,如果玩卡片特技的配合就更麻烦了.
.
虽然步骤越复杂的,就越依赖PC平台.
使得实卡玩的比较无奈.
但是这样会弄了个门槛出来,另初学者难以接触,当然如果有玩过其他卡片游戏,还是能懂.但还是算十分繁琐了.

卡牌游戏,玩的是卡牌间的战略配合.
基础部分能越简单易上手越好.

zhmfreeman

ddar: Re:一个卡牌案子的“简要玩法”，希望各位头目点评~

本来卡片游戏已经够UC向了.
就基础部分都那么麻烦,如果玩卡片特技的配合就更麻烦了.
.
虽然步骤越复杂的...

UC是什么？

suquan77

应该是CU的手误……

超级小白

一直在回想游戏王的战斗方式，但好像楼主你有创新是吧？因为那个战斗方式我没看懂。能不能再重新说明下呢

ddar

哈哈.手误了...估计那个时候正和人家说UC的东西.所以也打错了.高达UC.

其实我很讨厌地牌,能量牌,指示物的方式,结果玩牌的时候,大部分都在弄那个,变得过程很冗长.

zhmfreeman

不过借助计算机的话 那些复杂的桌面实体牌操作就不那么繁琐了 设计上也可以更放开手脚

ddar

但是呢.复杂的基本流程,只会增加入门难度.
其实计算机可以利用画面,表现得华丽就行,不过也不能太冗长的华丽.否则自己砸自己.

还有.卡片游戏绝对不能放开手脚,要的是要严谨性.否则等于起金字塔,底部已经歪了.上面怎样都不能正了.等于现在游戏王的局面..唉..只能不新加禁卡表.