XNA发展前途怎么样~工作机会呢~

kingmax0725

我毕业快一年了 半年前找到工作 之前在学校时一直对游戏开发有兴趣 毕业的时候用DX + C++做了一个3d赛车游戏demo~ 但是毕业之后苦苦的需求游戏开发未果 到了一家小软件公司做.net程序员 语言也转为C#了~ 目前来看游戏程序员需求比半年前还要低 但是我心里还一直向往游戏设计和开发。。。 由于最近使用C#很多 自然对XNA产生兴趣了 但是本身对它不是很了解 想问一下 这东西现在工作机会多么~

yahle

pc游戏很少听说有用xna开发的，不过xna支持xbox360系统，好像有国外的公司用xna开发360上的游戏。

kingmax0725

XNA适合开发网络游戏吗~ 如果不适合的话在中国基本没有生存的空间啊~ XNA的优点是快速开发吧 能降低成本 把更多的精力放在游戏性的设计上 微软官方好像是这么说的 缺点就是性能较C++低 这对于开发网络游戏影响很大吗~

qrli

XNA主要是针对XBox的，其普通的许可是不许在市场上销售游戏的，否则需要购买非常昂贵的XBox开发包，并且要得到发行商的支持。

XNA也可以用来开发PC游戏，这时是免费的，但没有完全暴露DirectX的功能，它的缺省程序框架也不适合开发大中型游戏。

性能取决于程序的软件执行代码比重，一般游戏大部分CPU时间耗在显卡驱动上，所以用什么语言对效率影响不大，但若有大量的软件操作如CPU执行的骨骼动画计算，则C#的代码大约可以达到C代码的80%左右，当然，具体和你代码写得好坏有很大关系。

如果找工作的话，可以认为不存在XNA的工作。

clayman

xna其实就是dx的managed wrapper，虽然和dx函数不是一一对应但是该有的都有了。目前只支持dx9，不过估计当dx11正式版出来以后，会直接支持dx11

跨平台是xna的最初的目的之一，你可以开发pc，xbox和zune上的游戏，最近ms的zune部门已经整合到和移动部了，未来支持wm系统也是有可能的。另外虽然没有正式宣布，但是在ms一些展示上可以看到xna和wpf，surface技术的整合。

xna本身和dx一样，只是一个类库，并不是游戏引擎，因此可以用它来写任何你希望的游戏。如果觉得xna提供的Game模版不够强大，不方便扩展，完全可以自己实现一个基本程序框架。

性能，实在是一个容易引起口水战的问题。从我目前的测试来看，良好优化的c#代码实际上并不会比c++慢多少。而且JIT的编译非常智能，运行时的代码重编译是预编译的c++不能比的。当然，如果你的c++技术已经达到了出神入画的级别，并且能非常熟练的用asm优化代码，那么c#肯定是无法相比的。就语言方面来说，目前最大的缺点是.net还不支持mmx指令，不过去年底的PDC上，mono已经加入了对mmx等高级指令的支持，相信ms也会有相应动作吧。c#快速开发的优点，可以让你有更多时间研究算法，而算法改进带来的性能提升，往往要比语言层面的优化的提升大。不过还是那句话，永远不要在进行测试之前作性能结论。

其实在xna发布之前，国外的很多工作室就已经开始用managed code来写编辑器了或者相关的tools。不过到现在为止，好像国内的开发商都没有用xna的，偶尔看到有几家新公司招聘会xna的人。如果你现在想找一份xna的工作，估计会有点难度，估计2，3年后，情况会有改变吧，呵呵。

至于前途嘛，对于有n年代码积累，需要跨非ms平台的工作室，大部分都不会使用xna吧。但对目标是pc平台的新工作室和创业团队，xna是非常适合的。

ps：偶已经花了大半年时间开发xna引擎，而且还在继续中....

qrli

clayman: Re:XNA发展前途怎么样~工作机会呢~

xna其实就是dx的managed wrapper，虽然和dx函数不是一一对应但是该有的都有了。目前只支持dx9，不过估计当d...

XNA不是DX的managed wrapper。DX的managed wrapper是Managed DirectX，不过在PC上已经deprecated，而在WinCE上作为标准3D API。

XNA只提供了90%（不算固定管线）的核心D3D功能和30%的D3DX功能，但同时也有DX没有的功能。

XNA不会支持DX10，会不会支持DX11取决于什么时候出新版的XBox机器，因为XNA的首要平台是XBox，而目前XBox的硬件是改版的DX9。游戏机的硬件换代一般3-5年。也许XNA更新时已经是DX12了。

之前很多工作室使用C#时用的是managed directX，不过微软为了避免和XNA抢市场，砍掉了已经进入beta阶段的Managed DirectX 2.0，之后一部分工作室移植到了XNA，一部分移植到了SlimDX（一个开源的完整的DirectX封装），一部分移植回了C++。

XNA允许你开发XBox、Zune等平台的游戏，但是按许可协议，你只能在自己的机器上玩或者花钱加入XNA Club给其他XNA开发者玩，而不能发布、不能销售。而PC平台绝对不是XNA的重点，更像是为了方便XBox开发的模拟环境的副产品，以及跨平台的广告效应。

一定要搞清楚微软的策略意图，否则你数年的心血可是代价很高的。

clayman

qrli: Re: Re:XNA发展前途怎么样~工作机会呢~
XNA不是DX的managed wrapper。DX的managed wrapper是Managed DirectX，不过在PC上已经deprecated，而在...

我从mdx1.0就开始用了，翻译过tom miller的整本书，用过mdx和xna的所有本版，上面虽然有些是推测，但都是有根据，I know what am i talking about

xna函数虽然和dx不是一一对应的，但是很少有dx能实现但xna不能实现的功能。至于d3dx，除了prt相关的几个比较难实现，其他的都可以非常简单的用xna其他方法来实现。

下个月xna 3.1发布以后，可以说基于dx 9和跨平台的大部分功能已经完善，除非ms打算把xna也打上deprecated的标记，否则实在没有理由不在4.0更新图形部分:)

至于pc是不是xna的重点，想想一下如果删除对pc的支持，社区会是什么反应。以xbox作为宣传重点是应为pc上的严重盗版已经让开发商很难赚钱了。另外ms是鼓励开发者通过xbox发布自己的游戏并赚钱的，不知道你在哪里看到的“你只能在自己的机器上玩或者花钱加入XNA Club给其他XNA开发者玩”....

ps:只要要留意过ms去年在gdc和gamefest上的talk，就知道下一代xbox是基于dx11的
pps： 只要留意过tom miller最近的言论，就可以猜测出他在写dx10或者11的支持

oz01

XNA只是个玩具
我不是瞧不起XNA
M$开发XNA的初衷就是降低游戏开发难度

qrli

我从mdx1.0就开始用了，翻译过tom miller的整本书，用过mdx和xna的所有本版，上面虽然有些是推测，但都是有根据，I know what am i talking about
-----------------------
我也是从MDX1.0就开始用的。我本来也希望XNA成为新一代的.net game API，beta时我就在试用，给他们提bug、建议。当时争议就很大，还有要求微软继续MDX的请愿。我本来是在支持XNA一边的，后来弄清了XNA的vision后彻底崩溃了。好在当时支持MDX的派别另起炉灶，自己重新做了类似MDX的封装。

xna函数虽然和dx不是一一对应的，但是很少有dx能实现但xna不能实现的功能。至于d3dx，除了prt相关的几个比较难实现，其他的都可以非常简单的用xna其他方法来实现。
———————————
XNA的功能上是比较完整，至少超过OpenGL的功能范围，但缺少的DX的很多功能经常是很有用的，尤其在游戏制作工具程序里，如UV Atlas, Mesh simplification, Mesh tangent computation等，是可以自己写，但决不是一天两天的功夫。尤其是Unicode字体渲染支持，XNA的纹理文字渲染方式还是上个世纪的方法，因为XBox上没有PC的字库支持所以XNA只能用那个方法。

下个月xna 3.1发布以后，可以说基于dx 9和跨平台的大部分功能已经完善，除非ms打算把xna也打上deprecated的标记，否则实在没有理由不在4.0更新图形部分:)
---------------------------------
我们只能猜测，但在下一版XBox的硬件和驱动确定之前，你认为XNA敢先出支持DX11的API么？到时它怎么和XBox保持兼容？XBox的DX9硬件其实就已经和PC很不同了，XNA Team member的很多blog上都说了他们是怎么牺牲一些而使得API尽量跨平台的，而且特别提到了在普通平台API行为不一致的地方。

至于pc是不是xna的重点，想想一下如果删除对pc的支持，社区会是什么反应。以xbox作为宣传重点是应为pc上的严重盗版已经让开发商很难赚钱了。另外ms是鼓励开发者通过xbox发布自己的游戏并赚钱的，不知道你在哪里看到的“你只能在自己的机器上玩或者花钱加入XNA Club给其他XNA开发者玩”....
---------------------------------
微软不会去掉PC平台的支持，但XNA必须首要支持XNA的开发，典型的例子就是它去掉了很多只在PC平台上存在的功能的支持。至于XNA在XBox上的许可问题，XNA的各个论坛都有很多讨论，对此的批评远远超过其技术上的问题。微软也有官方解释，他们一直在努力找解决方案，但这个领域是传统游戏机发行商控制的，准入门槛很高。

ps:只要要留意过ms去年在gdc和gamefest上的talk，就知道下一代xbox是基于dx11的
pps： 只要留意过tom miller最近的言论，就可以猜测出他在写dx10或者11的支持



总结：我不是说XNA不好，XNA很好，但它有它特定的市场，未必适合所有DX适用的地方。

crazii

路过..