编,导,演,哪个重要?

ddar

中国的.谈来谈去都是在谈论"编".总让人觉得只是在YY.但其出来的结果.根本没办法让观众会细细品味.
韩国的,现在越来越重视"演",但是内容始终还是依然带有不少泡菜味道,吃了尽百种,也不觉得会有多了什么营养,与不同的口感.
日本的,一直只重视"导",但有些只是轻轻一眼看,好像难登大场面,要细细品品才见到滋味.当然也不乏3方重视的佳作,毕竟是电玩的基地,
欧美.恩....觉得很难说.觉得参差,什么偏向都有,或者是平均吧.但是平均的话,实在难以兼顾,资源毕竟要分配的.不过可能是平均的关系,所以只要是大制作基本都是佳作?!?

嘛这个看法很主观,也只是随便想想.

所以呢.问下作为现职的.究竟"编,导,演,"那个重要呢.为什么我觉得只停留在编上面,难道是门坎低?
又或是.认为中国玩家,根本不需要其他偏向的存在?

suquan77

现环境的主流论调是发行商最重要

ddar

恩...这当然.但先保守单纯点,单从研发而想吧.

shanaiyi

“编”没有限制，所以大家都能来YY.但是“导”和“演”就被商家卡住了。

HalfLife

所以说自编自导自演才是王道

NoPeopleControl

会找编,导,演的人最重要

hymjpg

......先有鸡后有蛋的问题...............好的东西都是整合一体的..............

策划神

编是根基,剧本不好,其它跟着糟糕.如英雄,十面埋伏
然后是导,导得不好,演员再好也白搭.如:窈窕淑女.奥黛丽赫本唱歌时被华纳强制用一个基本功扎实,但很死板的歌手配唱.
然后才是演员.是否明星不重要,有时不是明星才好看,因为,新面孔,因为不老道,更自然真实.要不然,就要学周星驰那样.对女星大改造,让我们看不出是谁.

skyking

十个手指头，哪个重要？ [em24]

ddar

3样都重要.谁到知道.
但是,实际呢.
资源有限,不是每个部分都能批出预算.

如果都平均,那么一旦预算不足,出来效果会平庸得,主攻1或者2个部分之上.

在重说.
不同地区有不同的偏好.韩国那边如此泡菜,还能他们的国内用户还能继续支持,的确还是这样.
日本,虽然说国内累累获奖,但是获奖的游戏,的画面演出根本不入流.细数一下就知道,很多什么满分作,最好评作,画面都是落后当时技术一大截,有些所谓佳作的剧本老得要命.但还是有一大堆人盲目支持整个系列.
欧美的,实际上平庸的东西多得恐怖,只是国外看不到而已,只是为数甚少的大投资才能突围.

国内的如此圈钱,还是有大批大批的富家子,送钱进去.
但是国内的,吃得太腻了,越看越沉在内.究竟对于中国玩家/中国的游戏设计师 的审美观,那一样比较重要呢?
真的.像最经典的仙剑=全局的缩影一样.只需要"编"就好,"导"与"演"都已经不重要了么?

PS.我一直都不是说电影.我表达力是差了点,不借点话说.估计有些部分越解释越麻烦.唉.....