逻辑题目，讨论下

pharon

真的好多人不看题的。。。汗。。。

chshjk012

allformyth: Re: Re: Re: 逻辑题目，讨论下


对哦，1个人就够了。

那答案就是1.

我问你个问题，2把钥匙对应2把锁，请问你最少要多少次才能对上。

谁说答案是1的？
直接倒掉两桶酒，而那两桶刚好就是有毒的，所以答案是0。

chshjk012

xianrena: Re: Re: Re:逻辑题目，讨论下



您老看了题，解释下？我估计你根本没看懂我写了些什么

你看到“确保”了，却没看到“十天”。。。

xianrena

chshjk012: Re: Re: Re: Re:逻辑题目，讨论下



你看到“确保”了，却没看到“十天”。。。

10天就要求第七天剩余的酒桶小于等于剩余的犯人人数，有咩问题？

allformyth

chshjk012: Re: Re: Re: Re: 逻辑题目，讨论下



谁说答案是1的？
直接倒掉两桶酒，而那两桶刚好就是有毒的，所以答案是0。

狡辩无用。你自己找你这句话的破绽，我就不说了。

chshjk012

xianrena: Re: Re: Re: Re: Re:逻辑题目，讨论下



10天就要求第七天剩余的酒桶小于等于剩余的犯人人数，有咩问题？

那个啥……不到第10天没有犯人会死……
十天是说毒的潜伏期，不是说十天后用酒。。

chshjk012

allformyth: Re: Re: Re: Re: Re: 逻辑题目，讨论下


狡辩无用。你自己找你这句话的破绽，我就不说了。

真米狡辩，俺只是笑了笑。。

xianrena

chshjk012: Re: Re: Re: Re: Re: Re:逻辑题目，讨论下



那个啥……不到第10天没有犯人会死……
十天是说毒的潜伏期，不是说十天后用酒。。

o i got it。。。
困了呵呵
郑重声明：我土了！抱歉抱歉

chshjk012

snhun: Re:逻辑题目，讨论下

......
你喝蓝色的时候已经中毒了。
以后你喝什么都是中毒的。
你怎么知道你是因为喝了哪个才中毒的呢？

找到反证推翻了……
仍然是错的。。

Ross

snhun: Re: Re: Re: Re: Re: Re:逻辑题目，讨论下


你去睡吧。你通宵也解决不了。

请你看清楚我36楼所说的。如果你理解不到，那我没办法。

详细逻辑过程写起来非常多= =0
每次迭代都得写= =0

大概说一下，最终分析，自己去想了= =0
对整体N个样本只有1个有毒样本的情况，第一次迭代，分为2组A、B，使用实验体a进行实验，记录a服用的样本。
然后，第二次迭代,分为A1、A2、B1、B2，鉴别4组分组，使用2个实验体来鉴别，加入实验体b，实验体a服用B1或B2样本组，这是交叉复用实验体。第三次迭代，分为A11、A12....B11、B12等8组。这时候加入第三个实验体c，a\b以交叉复用原则继续。但是注意，第三次迭代开始，同一个实验体将服用多组分组样本（这个思路就不用讲了吧？什么还是讲讲，那比如3组样本时，只需要使用2个实验体，各服用一组，剩下的一组都服用）。依此循环直到迭代结束。
最后得出结果，先将各实验体生死，对应到各次迭代的数据记录。然后从头到尾、从尾到头各进行一次推理修正，分别记录数据。然后对前后数据进行逻辑“与”，最终就可以推理出有毒样本了。这个是鉴定方式。

而N个样本有2个有毒样本的情况，则依据最差情况原则，将之分解为2个样本数量总数为N/2，其中有毒样本数量为1的情况。
最终结果是2*count - 1.

根据鉴定方式，可以将之类同于2分法看待。
所以可以使用2分查找迭代次数计算方法，来得出使用的实验体的数量= =0

不多说了= =0
真累...