［倡议贴］少一些反问，多一些思考

s30cn

我看到很多人回帖不看贴,
断章取义的都算是认真的人了

tolive2008

sjinny: Re:［倡议贴］少一些反问，多一些思考

我针对的不是那种一个人发帖提个问题的帖子
而是一个人发帖提出一个想法的帖子

现在的问题是很难找到什...

我一般只看别人回什么，感兴趣的就回一下，很少关注别人的态度

妖狼

sjinny: Re:［倡议贴］少一些反问，多一些思考

18楼的，我不是针对那种提问贴，是针对的讨论贴，这种帖子不是来向你要答案的，是来与你讨论的。
难道在你眼里就看不到一个讨论贴？所有帖子都是一个人出来提问，希望别人给出答案？

想讨论就先要学会自己说明白自己想讨论的问题，提出自己设想的种种可能或者假设，这样才能讨论，而不是说例如我想到一个什么什么，似乎可以怎么怎么，大家给点意见或觉得如何这样。
仔细查查帖子，有几个算是真正的讨论贴吗？没有讨论的基础何来的讨论？瞎掰吗？

昏睡的杯子

基本上提倡的是认同的方式
不提倡的都是不认同的方式

那么我问lz一句你认为百分之多少的思路会是失败的，百分之多少的思路会是死胡同
百分之多少的人花了很多时间才证明自己走了条错路

哦，对了，这种提问方式是不欢迎的

sjinny

“提出自己设想的种种可能或者假设”
很多帖子不就是这样的？
“我想到一个什么什么，似乎可以怎么怎么”不就是“自己设想的种种可能或者假设”了？
不知道你的标准是什么……

ls的看清楚了，不提倡的是什么，不是什么“不认同的”，而是不给出具体根据的。你可以认为别人说的不对，但是你需要给出根据或者理由。你看不提倡的里面哪一条是给出理由或根据的了？

tolive2008

标题：怪物也升级！
正文：如题，搞个怪物杀死玩家，怪物也升级，还会升成boss！

sjinny

这个有什么问题？

tolive2008

连内容都不愿意丰富一下，问的这么草率。我觉得就没必要要求别人怎么反问怎么回了吧

sjinny

ls的……那段话里有疑问语气吗？有问号吗？“问得这么草率”，不知道你认为“问”的是什么？
你可以说别人的想法有错之类的，但是明明是称述语气的句子竟然被你当作是在“问”……

tolive2008

很明显正文后面蕴含着“这样做如何”的询问。理解语言可以不要这么拘于表面吗？