靠改贴名了!游戏可玩性和游戏文化(内涵)同等重要.

textnext

vnty: Re:靠改贴名了!游戏可玩性和游戏文化(内涵)同等重要.

那照你说..那你还说啥游戏可玩性和游戏文化同等重要.都是一样的东西..
你矛盾不矛盾啊..

当然不一样
游戏文化是相对于游戏可玩性而设计的名词

为了避免绝对和相对容易产生混淆，所以我使用了游戏内涵来代替游戏文化。

vnty

你说的:

当然不一样
游戏文化是相对于游戏可玩性而设计的名词

为了避免绝对和相对容易产生混淆，所以我使用了游戏内涵来代替游戏文化。


我的读的少书..真的没办法
我只能把你说的话..公式表示出来..
游戏文化=游戏可玩性
游戏内涵=游戏文化
但
游戏可玩性 ≠ 游戏内涵

textnext

游戏文化＝游戏内涵

游戏文化和游戏内涵 不等于 游戏可玩性

－－－－－－－－－－
内政系统你说文化多还是功能多..

内政系统是功能多，但并非只有游戏可玩性，同时也包含了游戏文化

所以我才说，游戏可玩性和游戏文化是同等重要的，很多很多地方它们是共同存在的

textnext

任何一个游戏，都同时存在着游戏可玩性和游戏文化
没有任何一款游戏，只存在游戏可玩性或只存在游戏文化而不存在另外一种

vnty

我这样来告诉你吧

内政系统
我要是换中国的.美国的.古代的.现代的.任何个民族,时期文化都不会影响玩家的..

但是我把功能.
做的好玩点.涉及面多点.又涉及这个涉及那个..关联多点.就是个问题.

玩家可以不在乎他是那国文化.但肯定会在意这个功能好不好玩...某些功能有没有...

那就说明文化是可以替代.而功能不能替代的.必须要最好的.
那不代表文化不是重要的东西了?

我们聊的是重要性.不是说缺少!!!!!!

textnext

你楼上的回答让我感觉可笑

我目前还没发现，除了三国文化还有那个游戏让光荣出名的

就像你说的，三国志游戏换成美国的南北战争，看看中国的玩家买不买账，那怕它的游戏玩法设计出花来

vnty

信长之野望不就是直接换别的.谁说不买帐.一样卖的好好!!.
真三国无双.真高达无双.真战国无双.不就是一套系统.换皮而已.并不影响他们的销售..部部卖的那么好!

textnext

三国文化，日本的战国文化
系统还是那个系统，那游戏的卖点是什么，游戏文化还是游戏可玩性

换句话，信长的文化改成美国的南边战争文化怎么样

vnty

...光荣的游戏是好玩.不是因为文化的原因.就算三国..日本.古代的甚至科幻.任何的背景文化都不重要.他们玩光荣是享受无双快感..我靠.真死脑筋...要是文化真那么重要.我国一大堆三国游戏也没见那款那么好.他们一样历史做的很好啊.再说.真三国无双OL.用光荣一样的文化吧.为什么又做不起来呢?因为他又不够别的好玩啊!可玩点太少了.

textnext

我靠，如果你不明白 游戏可玩性和游戏文化同样重要
那还讨论什么，你埋怨的是真三国无双OL的可玩性不行，不是说明真三国无双OL的游戏文化没问题么

游戏可玩性，直接来源于现实世界的文化，真三国无双OL的失败，只能说明对游戏文化不重视，导致最终游戏可玩性设计不出来，因为真三国无双是偏重游戏文化多于游戏可玩性的游戏，脱离了游戏文化，单独挖潜游戏可玩性是行不通的