靠改贴名了!游戏可玩性和游戏文化(内涵)同等重要.

金时为开

呵呵呵呵。其实没什么好争论的。

“游戏文化”中的一部分属于游戏内涵，游戏内涵的一部分属于“游戏文化”。

两者间有融合，不是全包括。

vnty

可笑，你没承认同样重要
那按你的思路，游戏文化不重要，三国无双OL的失败自然是游戏可玩性不行了，关游戏文化什么事

我同样是根据你说的话和思路.非常矛盾的表示出来!!!


有什么矛盾啊我???

是啊.;不关文化的事啊.我一直想表达的啊..文化不重要啊.我操..

textnext

我认为游戏文化和游戏可玩性同样重要
游戏可玩性不行，你也承认了，游戏自然没人玩了，知道什么是同样重要么，并不是游戏文化比游戏可玩性重要
我草

我来举个游戏文化重要的例子：DND文化
费伦大陆的历史，龙枪小说
为什么一个DND的文化可以延伸出N多游戏
更不要说三国文化了，那么多三国人物，那么多三国事件，所有的所谓游戏可玩性都是建立在三国文化的基础上的
没有三国文化，那些所谓的可玩性还有多少可玩呢

GOODLUCK！

textnext: Re:靠改贴名了!游戏可玩性和游戏文化(内涵)同等重要.

我认为游戏文化和游戏可玩性同样重要
游戏可玩性不行，你也承认了，游戏自然没人玩了，知道什么是同样重要...

请告诉我,如果要你在 三国无双和战国无双 中选择一款.你选哪款? 你认为选择他们最大的不同是什么?---如果你是一个美国人呢?

textnext

不太明白上面问的意义。
我当然会选三国无双。
战国无双没怎么玩过，玩过混合的大蛇。最大的不同就是文化的不同，三国无双里面大部分人物都知道是谁，知道选择人物代表的什么意义。看看最终的剧情会是如果发展的。（三国最终的历史已经知道了。）三国无双本来还能勉强一玩，战国无双只有在无游戏可玩的时候才会去玩。
如果我是美国人，估计会投硬币式随便选。

如果美国人在这里的意义代表三国文化的局限性，那么现在国外很多三国题材的webgame实际就是在宣传三国文化，就像wow之前魔兽争霸，冰封王座已经打造了一个成功的魔兽文化。什么时候三国文化在美国重要了，美国人我估计一定选择三国无双，反之一定选战国无双。

vnty

更不要说三国文化了，那么多三国人物，那么多三国事件，所有的所谓游戏可玩性都是建立在三国文化的基础上的
没有三国文化，那些所谓的可玩性还有多少可玩呢


文化只是随便就行了.我换了别的.我换成战国的.或换科幻的.不影响游戏的可玩性..那也就不影响销量了.
那你现在到底明白了没有..不重要的.我随便换什么文化.只要好玩都能大卖..但是相反.无论我文化多好.我的不好玩.一点人买都没有

textnext

嗯，看销量，看看战国无双和高达无双的销量，能和三国无双比么？
战国文化，高达文化也是存在的，只是没有三国文化更出名而已，这2款作品没有更改游戏可玩性，只更改了游戏文化，它们的销量反映出了哪个游戏文化下笼聚的玩家更多的问题，间接反映出游戏文化的重要，游戏文化认可玩家最多的产品可以获得最大效益。

你说游戏文化不重要，可以随便换，那么能不能把英雄萨姆由科幻文化改成魔幻文化，一个魔法师疯狂杀戮怪物。
反正都是一样的游戏性。

我上面已经回答了，请你举出一个游戏性好玩，可以随便更换文化的产品出来，最好拿商业产品我们来探讨

至于游戏文化好，游戏性一般就没人玩了，请参考解谜类游戏