如何分析游戏

sarturn

GOODLUCK！: Re:如何分析游戏

街霸4的SA系统,个人不太喜欢,甚至觉得不如3.3的BA系统好...

后者由于不需要去血(虽然SF4是暂时性去血),而...

打不来游戏机的路过
3.3的BA是那个目压得格挡技么

翻个页顺便

pilipala

SA系统的上手难度明显比BLOCK低啊


SA预感要失误，好象是可以急退取消的，中级玩家会比较愿意尝试这个功能，通过不断尝试才能熟练
BLOCK连预感都没有，失误直接被打到死，要求严格，对战中一般不太敢尝试

tonycat

单机和网络游戏分析差异很大。

网络游戏应该从基础结构、用户体验、市场定位及竞争标准、数据分析及对应设置、市场趋势等角度来综合判定网络游戏的分析
不然你很难理解为什么征途里会有什么跳舞游戏、棋牌游戏等乱七八糟的设置

spy

tony，楼主讲的和你讲的是两个话题。。。。。。。。。。。。。。这跑题跑的

quickgun

Madden NFL is an American football video game series developed by Electronic Arts Tiburon for EA Sports.

所以除了经常上网浏览，学习英语和文化还是很重要的，免得装逼失败。

snowcraft

又见广告贴。。看到维塔士这几个字我就想吐。。。

GOODLUCK！

pilipala: Re:如何分析游戏

SA系统的上手难度明显比BLOCK低啊


SA预感要失误，好象是可以急退取消的，中级玩家会比较愿意尝试这个功...

恩,SA系统明显是为了那些接触街霸较少,或者对格斗游戏不太在行玩家考虑的..

街霸以前的战斗思想如果和KOF进行比较的话.

KOF是鼓励进攻的,因为人物角色招数繁多,而且大多招都有各种判定,且收招僵硬时间很短,也因此进攻时就算被对手成功防御,则自身出现的漏洞也较小...所以比赛中,只要进攻方通过大量灵活的进攻方式就能占据着绝对优势...相比之下,防守方则要承担更多的"预读"压力,而且就算其成功,却因为角色本身问题,大多数情况也不一定能成功防反...

街霸则是偏向"以静止动,等待时机,一招制胜"---说的好听点,有点类似武侠里面高手的对决，双方通过不断的走位和防御转换来使自己尽量出现少的防守漏洞,尽量讲究通过简化的招来一招制敌...因此,大量时间中双方都在防御,玩家之间的对决就在于"减少失误率,等待对手出现漏洞"

KOF是讲究通过灵活的进攻从而让对手出现很大的漏洞,并逐渐瓦解敌人防御体系,这是"进攻就是最好的防守"战术的体现.
街霸是讲究通过坚固的防守来减少自身出现很大的漏洞,然后等待敌人的漏洞从而抓住机会一招克敌..是典型的持久战和防反战术.

所以在街霸正统系列中,大多时候比赛双方都不会随意乱出招.而且重圈重脚的使用率也相当低(因为僵硬时间长，容易被对手抓住反击机会)...当然,街霸ZERO系列是个唯一例外...

KOF对决看起来让外人更热血,街霸则让很多人觉得很无聊...某种程度上,就有点类似 篮球和足球...前者可以不断进球来引发观众情绪,后者则可能一场下来还是0:0,但却能在关键时刻引起观众更强烈的兴奋程度...

GOODLUCK！

顺便广告下:


街霸中文网...国内最强最权威的老牌街霸站点...

国内最定尖级的街霸高手集中在此处...


-------一个曾经街霸ZERO3的高手潇洒的在此处飘过...欢迎论坛上其他高手来赐教..

貘貘

全文扫过，比我内心的想法更深入，感觉有点帮助。