从绿茶的“再来一瓶”想到的---人品爆发时是无法阻挡的

荒原

ls的，我的问题本身就不是现实问题，纯属个人数学上的兴趣，当作一个游戏而已。

当然不同人兴趣点不一样，对此没有兴趣也很正常

“问题不要复杂化，简单最好！”

我当然想简单的办法解决，但如果算第二代乃至n代总数的方差，你倒是给个简单的办法出来？实际上，我上面的思考方式是最简单和带有一般性的了，我没必要去故意为难自己，专门整些忽悠人的东西来。那个导数算数学期望的方法是相当经典的，你要是理解了就能体会到其威力之处。我之所以写出来，是因为第一次用这方法，被其简捷性震撼到了，因为你要是用心思考的话，发现证明n代的数学期望是k的n次幂绝对不是简单的问题

不过这个问题我已经理解了一部分，剩下的我想不通的问题，估计有可能属于公开问题，思考下去是没有结果了。我不再研究这个问题了

xianrena

直觉上，认为此问题可以用图论来解决……

颓废的艺术

数学的本质上精确无误的计算出想要的结果。

而假设结果都一样的情况下，计算的手段复杂与否体现了逻辑上清晰不清晰。

这个问题从数学角度讲我没有发言权，数学很差。
但就其研究的目的性上，我觉得楼主不如把计算才华用到需要如此精确的地方。：）
因为6楼同学已经把厂商对此问题的答案固定掉了。。的确是如此，生产厂商做这种活动都是有计划的。

最后对楼主的钻研精神表示欣赏。

halcat

绿茶是伪随机，所以不会连拿太多的。

halcat

你们想得太复杂了。

halcat

不管真随机还是伪随机，厂商永远不可能赔钱。

Xeon911

出发点不一样 对厂家而言 他只看总体，即全部售出后，其中有多少瓶是以免费的中奖形式派发的而已。

楼主看的是单个消费者的最大得益概率，这个从单个来推导全体的，是不是有点作死了。。。