最近那些拜师的都来看一下，其他有志入行的小白也来

天然呆

Gameres前两年流行发策划案求投资——当然这些大侠往往连策划案到底是做什么用的都搞不明白。今年的小白们仿佛有了些自知之明，开始或高调或低调地发帖拜师，应该说这是个不错的趋势……

——但是

我不否认有个师傅大约会比没有好些，但在论坛上找的所谓师傅不太可能真的手把手教你，大多数时候也不过是让你去看些精华帖，或者头疼砍头式地回答一些针对性很强的问题。这样下来你可能对游戏开发还是没有一个整体性的认识，就算给你精华帖也未必能找到重点。

其实这话我之前也说过很多次了：我的建议是入行之前好好玩玩业余开发工具，入门的比如RpgMaker，稍微高端一点的如WAR3编辑器，有点程序底子的可以干脆去写写MOD。俗话说“不当家不知柴米贵”，无论用什么工具，归根到底是要亲自体会游戏开发上的一些基本常识。


比如以前那些大侠的神策划案，最常出现的几个问题包括：

1、无视机能限制：这里说的机能不光指硬件性能，也包括软硬件成本、数据结构和其他一些硬性限制。例如要求有一个非常庞大复杂的世界架构——却完全不考虑服务器的实际承载能力；又例如要求一款网游有辐射3水平的物理碰撞——我们不可能把大量的传输资源浪费在物理引擎数据上。另外新人刚入行时往往会接手一个制作中的游戏，此时可能数据结构、编辑器都是现成的，这就要求你有迅速适应现有数据结构，在此基础上提出设计的能力。各种编辑工具正是一个对这种情况很好的模拟，这方面的经验可以使你参加工作后更快进入状态。

2、不懂得系统规划：外行策划案的最大特征之一就是系统设计东一榔头西一棒棰，不同的系统之间往往没有共通点（因为其中大部分可能都是从不同游戏里复制来的）。这种情况不但在制作时会带来很多麻烦，玩家也会因为混乱的系统而感到无所适从。而假如玩玩业余开发工具，你会发现这种东一榔头西一棒棰的系统设计根本就是自找麻烦，自然而然地就会对其进行整理、规划，对系统规划的认识也就顺理成章地来了。

3、不懂得优化资源：以前有个人抱怨网游里很多怪物都是同一个模型换个贴图换个颜色，认为这是开发商偷懒的表现。殊不知这本身就是大外行才会说的话。很多外行策划案里都存在大量用途单一的资源——比如只在某地出现几只的普通小怪，或者是整个游戏里只会用到一次的任务逻辑——这些都是巨大的浪费。同样，在业余开发时由于客观条件的限制，也就自然而然地会去注意这些问题了。



另外很重要的一点就是：完成的作品一定要发布，并且积极收集玩家反馈，最好能保证有两三位数的反馈。之后对玩家反馈进行评估，归纳出修改方案并再发布，如此循环。
好的策划案永远是改出来的，我从没见过能一步到位无需修改的系统设计。很多业余作者常犯的毛病就是固执，例如当玩家对他的作品提出意见或质疑时，得到的回应往往不是修改而是大段大段文过饰非的反驳，这些业余作者总是试图说明“我是基于什么什么样的理由所以要这么这么设计你提出那么那么样的意见那是你的玩法有怎么怎么样的问题”——而归根到底就是一句话“我不想改”。但是玩家根本不关心你有什么什么样的理由所以要这么这么设计，他们只关心自己玩得舒不舒服。
非盈利性质的业余游戏还可以用“爱玩玩不玩滚”之类方式打发玩家，而对商业游戏来说，哪怕是看起来再无理再扯淡的玩家反馈也必须进行哪怕是非正式的评估。所以这个习惯也是越早养成越好。


如果能玩个一年半载业余开发，有那么两三个作品在网上小范围流传。那么恭喜你，就算现在直接参加工作，你大概也能在短时间内进入状态。求职时如果能附上自己的得意作品，一般也会有不错的加分。

mobilecola

路过。  顺便怀念下自己的求师贴还是蛮成功的

烟舞青春

  很有道理~

spy

还不错，授精

lf1313

4P很久没出现啦。。。

幻听

意见同LZ。。。可惜很多时候新人并不是真想做游戏，而是享受“策划”这种称呼。不知所谓啊。

spy

甚至有些人连策划是什么都不知道，就定义了这个光环的属性。

NoPeopleControl

能看懂的就懂。
写神策划案的还是认为自己神。

人贵有自知之明，而自知之明的知是建立在每个人的认知层面上的。

mythxinhao

说的非常好，特别是自知之明。。。。楼主很有经验

pilipala

spy: Re:最近那些拜师的都来看一下，其他有志入行的小白也来

甚至有些人连策划是什么都不知道，就定义了这个光环的属性。

[em10] [em10] [em10] [em10] [em10]