【百家论政台】国内为何无大作?

颓废的艺术

楼上的朋友，我从来没有鄙视过免费游戏。

事实上，免费游戏的盈利模式是许多玩家都支持并且认同的，而且我也相信这个需求是全世界的。

不过，免费游戏在设计角度的诸多方面都上存在着利益衡量的理念，许多设计思路都需要把RMB和非RMB之间人为的区分开来进行对立思考。。。许多设计思路都是再斟酌度的问题。。。否则，要么你的盈利就不好看。。要么你人气就上不来。。

很多游戏是把重心完全倾向于RMB与非RMB之间的度的把握上，而忽略了游戏性。。这样的作品即使盈利，从我个人角度看也是失败的。

而有些公司为节约成本，将免费游戏可盈利的核心思路留下，而对免费游戏的游戏性和感受因素进行了惨无人道的提炼和概括，让游戏彻底失去了游戏性，直接变成了让多数人无比郁闷的炫富社交平台。


“冲着理想在这个社会你就没饭吃，要想有饭吃你就要丢掉自己的理想。” 试问各位同行，面对这句话的时候，你心里是什么滋味？

lf1313

没什么感觉。。不在其位，不谋其政。既然是市场不因你我而改变，那么就做好手头的工作，少说点废话。

胡诌八扯

颓废的艺术: Re:国内无大作的个人分析
“冲着理想在这个社会你就没饭吃，要想有饭吃你就要丢掉自己的理想。” 试问各位同行，面对这句话的时候，你心里是什么滋味？

    我告诉你我什么滋味： 我对说这话和认为这话是正确的白痴感到深深的鄙视和同情。

    没出息没能力的废物，连吃饭都成问题，还有什么资格谈什么理想？ 再说了，这种连饭都赚不来的理想，智商在60以上会有这种愚蠢理想？

    这贴最大的错误是拿一个假命题当做公理，然后以这个假命题为基础展开推论。基石都是假的“国内无大作”纯粹放屁，那么他说的其他话，连放屁都不如了，放屁还有个响，还有点臭味。

bal

黑又亮: Re:国内无大作的个人分析

再顺便说一下，2年前我看到的资料，日本的免费游戏数量已经超过收费游戏了。

能否请问，这些免费游戏哪个赚到钱了？赚了多少呢？

不要怪我俗，因为老板会问我，而我不是老板。

possibleone

就第四个问题，我谈点儿看法：聪明人做的游戏适合给笨蛋玩，而笨蛋做的游戏适合给聪明人玩，中国的玩家已经越来越聪明，而中国的游戏策划群体却由最初的“绝顶聪明”变得越来越“自作聪明”。以后真正好玩的互动游戏，往往就是那些简单地甚至有些简陋的低成本游戏。为了让游戏更好玩，也为了节省研发成本，建议各位老总找一些既“懒”又“笨”的策划，呵呵，本人正致力于把自己变笨点儿。

胡诌八扯

bal: Re: Re:国内无大作的个人分析



能否请问，这些免费游戏哪个赚到钱了？赚了多少呢？

不要怪我俗，因为老板会问我，而我不是老板。

查一下 巨人 诛仙 网龙的财报。

胡诌八扯

怎么收费并不重要。 重要的是你这游戏有人喜欢玩。 只要有人喜欢玩，无论怎么收费都有钱。 只要没人喜欢玩，怎么收费都完蛋。

    还是别再收费方式这种无聊的问题上浪费时间啦。

bronas

老板来啦~
都快去干活把。

混混日子得了，谈什么大作小作，你一个人没用，一群人也没有，咱又不老板，连个鸡巴总监经理都不是。谈的这么热闹，什么因此而改变了？

黑又亮

bal: Re: Re:国内无大作的个人分析



能否请问，这些免费游戏哪个赚到钱了？赚了多少呢？

不要怪我俗，因为老板会问我，而我不是老板。

表格贴不过来，只好手动输入：

　　　　　　　　2005调查 运营服务销售额（ＰＣ）　　　　　2006调查  运营服务销售额（ＰＣ）
包月收费　　　　31,410,876 　　　　　　　　　　　　　　　20,982,360
道具收费　　　　20,961,474　　　　　　　　　　　　　　　　45,396,740
其他收费　　　　1,018,980　　　　　　　　　　　　　　　　835,092

以上单位：千日元


游戏数量　　　2005调查（PC）　　　2006调查（PC）       
包月收费　　　76　　　　　　　　　51
道具收费　　　57　　　　　　　　　120
其他收费　　　8　　　　　　　　　　7

颓废的艺术

胡诌八扯: Re: Re:国内无大作的个人分析


    我告诉你我什么滋味： 我对说这话和认为这话是正确的白痴感到深深的鄙视和同情。

    没出息没能力...

你就只会抠字眼,从来不会去反省.
你好象自己也承认过，你是程序,压根就不是策划.如果你来做游戏策划,你的玩家骂你死你都不知道自己错在哪.