有哪个策划敢拍着胸脯跟我说：“玩家群体是这样划分的

帅甩酷裤

        最近，无论是在群里，还是在各大BBS，总是有人在那里拿着市场营销中的《玩家用户群体划分》不放，每每说到此处还一副深有感触的姿态，实在让我等难以忍受，特发此贴，请求被拍!简单介绍一下，本人做了3年的销售，其中带了一年的销售团队，进入游戏行业两年，未有建树，实在羞愧，可是做事的态度从来都实事求是，最讨厌的就是“没有技术的忽悠”，唔与这种观点不共戴天！

        下面进入正题，什么是《目标客户群体》，市场营销学历定义的很明确：企业根据自身产品的特点对消费群体进行的划分。自身产品特点，包括产品的价格，销售方式，效果，性能，特点，品牌，售后服务等等。为什么要区分《目标客户群体》呢？因为站在产品的角度，客户群体的行为是多样的，比如消费习惯，行为方式，生活态度，喜好，生活环境等等。深入研究客户群体的生活习惯和特点，结合自身产品的特点和定位，才能够对销售方式和策略做出最优策略以及分析。

        那么OK，我们现在讨论一下玩家用户，玩家在游戏中的行为方式，消费习惯，喜好，态度，游戏环境有差异吗？有吗？有多大差异？有人知道吗？有人调查吗？调查出的结果你们信吗？我玩了接近20年的游戏，要说口味不同，那是有的，但是那太细微了，我喜欢AVG，RPG，那代表我不喜欢FPS吗？我不喜欢CS，因为头晕，但是使命召唤我就喜欢。这是生理原因么？接着，我玩这款游戏愿意花钱，因为我的兄弟多，都在这里面，我玩另一款游戏打死不花钱，我就T觉得花钱不值，很正常吧。那么，市场分析家们，请你们从自身产品的角度去分析一下我们的玩家群体吧，我真搞不懂这些群体该怎么划分。

        要说拉投资的意向书上，写着XXX群体现有用户XXX万，活跃用户XXX万，明年预期增加至XXX万，我就想笑，这TMD就是在瞎JB扯淡！可是竟然还真有人当成真了，整天拿着用户群体说事。表跟我说《征途》，这款游戏的消费理念非常OK，但你说他事前做了什么什么OOXX的调研，怎么这么分析了市场，那就是瞎扯！不信拉个做《征途》的人问问，他们在做的时候想过这么多乱七八糟的东西没！真要说客户群体，有的，但不是一部分人，是所有人！你把老史拉来问他你们游戏玩的最多的人群是什么人，收入几何，做什么工作的，有啥兴趣爱好，你看他答得出否？答得出还要地推搞锤子！网吧里的那帮穷光蛋都可以去死了。表拿社会科学钻空子，我知道中国人多。

        讨论完用户，再来说说产品，请问现在PC客户端游戏的用户群体是怎么划分的，哪些玩FPS，哪些玩横板格斗，哪些玩MMORPG，哪些玩竞技平台？有人知道吗？这些人之间的关系是怎样的，按照我刚才说的游戏类型各占多少比重，怎么划分，有人知道吗？有人调查吗？调查出来的数据有意义吗？你信吗？

        好了，论词说完，该抛出观点了，否则观众们会发怒的，砖头也没地儿拍了。我的观点是：游戏，最多也就是按照平台去划分，比如次时代，PC客户端，WEBGAME，手游等等。要说同一平台的客户群体该怎么划分，出怎样怎样的数据，那就是扯淡！经常看到某某项目组里的规划里说，我们的产品定位是XXX，竞争产品是XXX，我们要拉取哪些，哪些用户！我真想大吼一声，我草！！游戏，毕竟是游戏，归根结底就是游戏。游戏的核心竞争力就两字：好玩。我最讨厌系统策划跟我说，XX游戏这么做的，XX游戏那么做的，现在市面上没有，所以我们也不做。我又想大吼了……游戏尤其是做游戏，永远不会有真正的王者，成功的游戏只属于人类自由奔放的灵魂！

possibleone

同意，不知道LZ是否特指网络游戏，因为单机游戏的确要划分客户群体，某种程度上讲，单机游戏不能算作真正的游戏，因为没有玩家之间的互动，只能算作小说、戏剧、电影的替代品，或者说流行价值体系的附着消费品；

而网络游戏呢，正如楼主所说，因为拘泥于单机游戏的设计思路，策划们热衷于划分玩家群体，把玩家需求客体化、目标化，忽略了互动游戏中的玩家的本质需求，那就是玩家之间的需求，即人与人之间的心理需求机制，一种渴望他人参与、希望获得他人的尊重以及能够影响他人的社会性需求，这些是很难捕捉量化的因素，但实现起来其实很简单，那就是取消对玩家群体的排他性划分，引导不同类型的玩家群体相互提供游戏内容，即以实现玩家相互需要为设计前提，我讲的很粗略，论坛里少有人关注这个问题，到此为止吧。

80后小小白较受

玩家群体是这样划分的：
掏钱的
不掏钱的
XDDDDDDDDDDDD

mythxinhao

LZ说：游戏应该像生产汽车那样，按照巴士车，跑车，家用轿车，货物运输车等等来划分。。。


巴士车也有城市巴士，城市和郊区间的，也有区域城市和城市间的，也有用于旅游的。
在国外更有应用于学校的校车，公司和单位的。
城市巴士不仅仅有单机车，也有14米巡洋舰，18米巡洋舰，种类多了。


如果你从一个纯粹的游戏人角度出发，那是搞科研的方式。去创造新的游戏表现形式和规则。。。
如果你从一个商人和企业的角度出发，那你是在做产品，生产的目的是为了销售，那你就得去了解用户。
科研就不同了。。。因此，你没必要这么愤怒。。。

zhhqzhhq

老子第一个回帖，决定发出了。

我虽然是新人，但是一直和我们的理性策划们在这个问题上有分歧，我地位卑微啥都不说。
我策划只有一个目标，游戏性，好玩是第一位的。而有些经验饱满的策划，老是(=@__@=)拿我们是主要面向xx群体，他们有xx需要，
我很客观的辩证的分析这个问题，这些理论我承认会存在，但是游戏是没有绝对性的，做策划更不能执著于某部分人，就是好玩两个字。
绝对是一切牛逼产品的源泉。

顶楼主，但是不知道楼主为啥，憋不住了。我咋一直能憋住呢。

我不是马甲

我策划只有一个目标，游戏性，好玩是第一位的。

果然是新策划，还把自己当玩家。

什么是好玩？好玩的定义是？以谁为参照？

想起那个：挣钱的就是好游戏！一句永远正确的废话。

80后小小白较受

其实吧。
大家都走我流吧。
在论坛上你的观点不会因为别人的承认而让你成功，更不会因为别人的反对而让你失败。
自己做到自己想做的，管别人怎么看。
没有人会因为你的观点好而给你投资，反之亦然，仅仅在论坛上反对你不会让你受到任何损失。
等到自己成功了，可以偷着乐，也可以来优越一下。。
失败了，总结一下，也知道有些观念确实行不通了。
我流吧。。

possibleone

是啊，所以正在自学C语言，从零开始，搞策划不懂程序真的很难进入这一行。

帅甩酷裤

mythxinhao: Re:有哪个策划敢拍着胸脯跟我说：“玩家群体是这样划分的！”

LZ说：游戏应该像生产汽车那样，按照巴士车，跑车，家用轿车，货物运输车等等来划分。。。


巴士车也有...

问题就在于    搞市场的搞的不清不楚    还搞的一身劲！   还搞的跟真的似的！

一帮做研发的策划也跟着市场后面瞎起哄     这不是误人子弟嘛！

不是愤怒    是看得不爽    咱就得吼出来！

帅甩酷裤

possibleone: Re:有哪个策划敢拍着胸脯跟我说：“玩家群体是这样划分的！”

是啊，所以正在自学C语言，从零开始，搞策划不懂程序真的很难进入这一行。

你都会程序了，还做啥子策划……