为何多种族/职业的平衡很难做？一点不成熟的思考

荒原

galaxys: Re:为何多种族/职业的平衡很难做？一点不成熟的思考

所以说，你就这么讨厌相互克制？非得要任何职业对任何职业的胜率都是五五开？我觉得这要求本身是有问题的，...

其实也谈不上讨厌，但是不得不说虽然相互克制比某个职业完全无敌 这种情况要好一点，但也有其弱点。如果A职业完全克制B职业，那么如果是pk切磋，两者只要相遇，胜负就毫无悬念，这很容易被人诟病

所以，55开比相互克制要更好点，但对平衡的要求更高，基本做不到；退而求其次的话，那么只能相互克制

ab_946

好文，收藏下
可惜线性代数的东西有些忘了，等白天思维清晰的时候再看

xuanwu_luoben

楼主，  M个属性可延伸的职业个数不是2^M-1个吗？  这些职业中他们的主属性可是m个当中一个，也可以是2个，3个......m-1，m个？ 不是吗？

yaohui19891208

琦哥，数值需要用这么复杂的函数建模吗。这个到具体设计的时候会用得上吗！各种越看越迷茫

unrogue007

我很想知道，像《星际》这样兵种类别超多的游戏，需要多少变量？这公式该多复杂？

哈耶克

这也是为啥 WOW 放弃做1V1的平衡，甚至2V2都不作为重点了，因为很容易出现职业克制明显的情况。WOW被人诟病的职业越来越同质化，也是无奈之举。从主贴来看，如果职业较多的游戏还让人感觉各方面都平衡，要么同质化，要么系统复杂度超过阈值。

更多人数的战斗，因为组合的种类太多，类似于[0,1]区间里放了1000个随机数，第一名和第二名的差距反而不大，就容易做一点。

yyxy520

虽然我是外行，但我不认为平衡难做，问题关键还在于策划不喜欢平衡，换个说法，决策者认为各职业是否平衡不重要。

当然游戏死活就不知道了

16楼的兄弟说的好，魔兽放弃了平衡，结果谁还去野战？魔兽没有野战，因为没意思。。。

我觉得许多人对平衡的理解有点误差，就说经典的星际1，如果你认为小狗克龙骑，喷火克小狗，龙骑克喷火就算平衡，那你的理解很有问题。如果将这种平衡放到rpg游戏的职业中，那肯定是一个悲剧，不是弓手克法师，法师克战士，战士克弓手那么简单。

星际1的平衡，体现在3个种族之间，而不是单一兵种之间，每个种族各有优势，但通过出兵速度和造价的调节，通过资源限制，3个种族基本平衡。每个种族的兵种也各有特色，并能互相克制，哪怕同属一个种族，之间的较量同样丰富多彩。

星际1的3个种族，N个兵种，其实要划分也很简单：地面，空中；远程，近程；单体攻击，群体攻击，特殊攻击，这几种就可以完全概括。具体的攻击范围，攻击距离，攻击力，生命值，能量值，都有细微差别，通过调节它们最终达到平衡。无论哪个种族，都有这么一个共同的标准去界定，平衡也就自然而然的实现了。

所以道理已经很明白了，相对3个种族的N个兵种而言，每个兵种之间，基本是不平衡的，但总能找到与之对应的同类兵种，其基本属性有的相差不大，有的相差很远，比如狂徒和小狗，比如刺蛇和龙骑。

回到我们讨论的rpg游戏中的职业，每个职业相对于星际1中的一个种族，每个职业的N个技能，相当于星际种族里的N个兵种，试问？这样去做平衡，有什么难点？

rpg游戏中的每个职业，我们可以给予他们独有的优势，不同职业没有区别，就没有了划分职业的必要，这是废话。但我们可以通过每个职业不同技能的攻击距离、伤害值、消耗能量值、准备时间等数值进行有效调节，就如同星际的各兵种那样，平衡同职业和不同职业之间的PK结果，通过不同技能的选择搭配，让竞技的结果不再唯一，这才是一个游戏职业平衡的可取之道，

楼主纠结与职业划分太多，平衡不好做，我觉得有点本末倒置，职业划分多，首先的障碍不是平衡，而是职业特色的分配，要达到平衡的确有点复杂，但绝对没有楼主想象的那么难，最多测试时间长一点而已，只要通过足够多的极限测试，只要你能分出多少个职业，那么每个职业的平衡都能做到。

问题的关键不在于平衡难以实现，而是我们的决策者认为没有必要去伤脑筋搞好平衡。

当然，平衡对一个网游来说，不是最重要的，普通玩家要能玩到验证策划者设计的游戏是否平衡的地步，已经是游戏中期了。但如果已经成功吸引玩家进入了这个环节，这个时候才去纠结没法平衡各大职业，实在是个悲剧。。。

deenzy

比较反对过分的用模型化对待平衡……
平衡是一个主观感受。是个很感性的问题。
啥叫平衡呢，当多数人认为是平衡的，这就是平衡的。
怎么样叫平衡呢？各职业单挑实力一样就叫平衡，还是每个职业都有克制和被克制的才叫平衡？
这些都是相对于某参照物来说的。
因此一个游戏全局的平衡性，应该以宏观的角度来设计。而不是计算。
如果干什么事情结果都是大同小异的，那还玩游戏干什么，还做选择干什么。

iceofire

事实上，为什么要根据种族/职业来设计平衡？

如果一个模型建立了，那么其主要的攻防对抗方式就只有几种而已，并不是根据种族/职业来进行量化的，而是根据攻防的对抗类型量化的，再根据种族/职业做调整值。

一般游戏中的角色，都是可以归类的，比如归类为肉盾/远程/近战/治疗，那么无论有多少种族或职业，其1v1的类型只有10种，并不是那么难以解决的问题。
对应的每种技能，针对肉盾/远程/近战/治疗，由于攻击范围不同造成生存时间的影响，其技能效率是不同的。
但是对于不同职业但相同归类的职业来说，其效果是近似相等的，比如减速类技能在远程对远程的时候，效果比远程对近战要弱。
这时候，就可以对技能的效应，也就是其扣除的生存时间进行评分了。

一点不成熟的思考。

superkai

如果平衡真的是这样做的话，暴雪直接列方程一次性算好，不用继续发补丁更新了