【百家论政台】何必平衡

不圆

汗，等价交换，何尝不是平衡？

不花钱的打不过花100的，花100的打不过花200的，何尝不是平衡？

为什么要何必平衡呢？要花钱的怎么打也打不过不花钱的吗？

fx19880207

LZ不要偷换概念

一个IT白领月收入5000
一个销售人员月收入同样5000
他们的收入是平衡的，这就够了
玩家要的就是在付出同等努力下的不同角色可以达到一个平衡
也许销售人员通过努力当上了老板，月收入5w
而白领通过同样的努力只当上了总监，月收入1w
那他们的收入不平衡，自然那个总监不会服气那个老板
这就像征途的角色和WOW的角色PK肯定会不平衡一样
但同样如果一个公司的2个员工资历，经历，能力，机遇都差不多，但是由于老板的偏袒
一个员工的收入是5000，另一个是4000
那另一个员工心里会感觉到平衡么？
还会在这个公司继续干下去么？
同样，2个角色在等级和装备差不多的情况下，一个角色完胜另一个角色
一样会丧失很大一部分用户群

mr.night7

不要偏激  平衡不绝对  但必须要相对   没有相对的公平  那你的世界观有何用，你的网络游戏世界如何建立，还不如个人回家打单机   开个修改器  爽歪歪～

养猫男

平衡是相对平衡，游戏的平衡目的是为了让交互对象之间不会一面倒
你要说不要平衡那么你打个BOSS直接秒杀你根本没法玩你咋整？你要跟人PK某个职业一招秒你咋整？你要说没这么夸张其实这就是不平衡，学过唯物论没？这世界上没有绝对的东西。其实你在设计游戏的时候就已经在拿捏平衡了，之所以对平衡这么执着其实还是来自BLZ的游戏文化。当然你要不想要那种很严谨的风格，学学西木，做个C&C做个红警也不错啊。
这个问题我觉得其实没有太大必要讨论，如果对平衡还有这种想法，还是需要对游戏的认知上有更高一层的眼光啊。

neeke

问题是，只有这款游戏让你选择？被人强k，惹不起还躲不起么。。。。

neeke

道具的设计和拥有就是让你在某一方面具有优势，把你对战的胜率从30%提升到60%，这也是平衡的很呐！可惜这样的游戏太少了。。。。。。

翻页成功了么？

possibleone

楼主想区别的就是宏观的、动态的平衡与微观的、静态的平衡两种概念，设计上力求大气一些，不拘泥阿猫阿狗之类的小玩点和所谓的“最优解”数据模型……