美国智库对中国人的15条评论

And.Justice.For

明显是中国人写的。这个文章的思维方式都是中国式的思维方式。

学天学地学做人

帖子很愤青，回帖也很愤青。

把“中国”替换成“地球”看看。蛮有趣的。

yjzs1941579

本来觉得有写得很有道理，可是换个角度就完全不一样了。
文章是资本主义观点写的，而我们处在共产主义和资本主义混体之中，我们会有享用免费的思想是很正常的，同时也会无私的奉献，这在以前的革命者的身上就是普遍现像。有现在的一些不良习惯，其实是我们的共产主义在外交上要和资本搞好关系，结果不担被他们的糖衣炮弹打的面目全非，还给他们大大的嘲笑我们体制。
不过由于我民族最高智慧是大智若愚，也就不知是共党现在是谋战资本主义的策略，还是真被其打的面目全非了。

小小C

说得真TMB的对!!!!!!

jianhui543

面对如此的评论，他们不懂得去沉思，却还能说出话来

mushui

我表示蛋腚
妄自菲薄的人也太多了点
道德是可笑的东西 社会教给你的所谓的"道德" 真的值得相信吗?
在历史的各个不同阶段 世界的不同地域中 道德的体系完全不同甚至矛盾 你们就没想过这是为什么?你们怎么就如此确信心中的道德观念呢?有想过道德到底是用来干什么的吗?
宇宙不会因为你是一个"高尚"的人而让你生存 也不会因为你很"卑劣"而抹杀你 当然高尚和卑劣只是通俗的说法 我从来不认为"好"与"坏"是绝对的 也许我的利益与世界所有人冲突 那么我就应该牺牲我的利益来成全这个世界吗?或者换个说法 你爱的人 和 这个世界的其他人 如果必须二者择一 你怎么选择?
无论你选择什么 我都不觉得别人有理由责备你 每个人有自己的立场和价值观念 是一种客观存在的事实没有好坏之分
物竞天择 适者生存 仅此而已

meigo

管我鸟事

yjzs1941579

76楼
    你的有些道路理是对的，但思想太自私，若每人都如你所想，那么中国现在不存在，我们的处境就想现在的非洲，做为西方的资源产出地而存在。现在的中国是多少革命者和战士、百姓用生命交换来的，其中很多人是无私的奉献，才有了今天独立的、有自尊的、不被轻易欺凌的中国。
    现在年龄在80岁以前的人，他们的思想多是奉献，前人种树后人乘凉便是以前的主体思想。其中四书中有记录：现在北方地区曾经的生产生活环境是非常恶劣，上古圣贤带领百姓花了几代人改造了辽、冀、鲁、晋、豫、浙、皖、鄂的地形地貌（应该有九地），才有了现在这些地区的安宁和富足，如果圣贤是你这种思想，那么只会建立军队从百姓的身上获利，而不会去改造地貌造福后代。而且你这种思想是即时享乐主义，是得不到后代的尊重和怀念的。在圣贤治世的时代，你这种思想的人是要被流放到九地之外。在君主时代，权力中心是这种思想将造成改朝换代。
    达尔文的进化论是展现生命进行经历，但不是教人成动物。每一种生命在世界的“等级”不一样，可是你知道为什么不一样吗？你可能从未想过。虎虽强，却基本到了灭亡，天下有这么多食物给他吃，他却几近灭亡！我指的食物是人类。蚁虽弱，却在非洲特定地区成为霸主，任何动物见了都要退避。人类的历史也充份说明了这个特点，战争总会带来灭亡，而和平总会带来繁荣。人类在自然界能成为霸主不是因为智慧有多优秀，而是和蚁一样，团结，具备强大的扩张性。虎的内斗性远强于团结性，其生育的扩张性也太差，最终被数量更多的人类压制而失去世界霸主的地位。
    团结带来种族的强大，过于自私、分裂、内斗的种族的灭亡。观历史各强大的文明和战争国，何不是具备团结的特性：秦以法制团结，古巴比伦以法典团结，罗马以共和思想团结，二战德国以宣传、军法、外交团结，非洲军蚁以母蚁为中心的“君主制”团结。

melancholy119

个人是社会的反映。社会什么样子我们就是什么样子。

melancholy119

mushui
看到真正的东西