真正的游戏创意

mobilecola

路过看名字

evilmancut

我感觉把"Game Theory" 翻译成“博弈论”的人脑子进水了。如果翻译成“游戏论”，就会有许多策划去看了。

huori

恩，出现了一堆比你等级高，比你装备好，比你人多的敌人，你要多少秒会死？
真正打起来，谁去计算这些？需要计算得这么清楚的，不是传奇，是斗地主。

liuzhaoqi

又是个典型

你们说的创意都是扯淡
我的创意才是真正的创意

创意就是打太极拳
把所有招式都忘了你就练成了

两女一杯又一杯

7楼 一个很垃圾但是被玩家习惯的玩法，也被上升到这个层次了……

你的游戏需要考虑玩家的思维态度，而不只是你的，玩家习惯，你想过没有，天天让你无聊的设计，你真的能习惯吗？你懂得简单博弈中的~简单~是何含义？你仔细思考一下斗地主的过程中，玩家的思考模式是什么？

8楼 作为游戏开发者不能只看游戏中的博弈

是的，还有其他因素，我之所以针对博弈，是因为被人严重忽视了，你就不要说开发流程，如何数据库管理，如何写配置了，如何沟通了，如何数值，如何数据收集，如何自制编辑器，如何市场调查，如何用户体验。我只是抛开零碎，只谈设计核心罢了

两女一杯又一杯

Re:真正的游戏创意

恩，出现了一堆比你等级高，比你装备好，比你人多的敌人，你要多少秒会死？
真正打起来，谁去计算这些？需要计算得这么清楚的，不是传奇，是斗地主。


我的意思是传奇跑动中设计了更高的回避率，不信你测试一下，曾经有牛人测试过后得出结论，这是传奇的bug，是歪打正着的设计。

小树

一些道理想通了就是天堂，想不通就是地狱.不要太过执念。

两女一杯又一杯

有些东西其实很简单，但是有人坚信，让一个游戏变得好玩的设计必然是复杂的成本巨大的。游戏的核心其实就在几个简单的道理之中，算了，我只是发发帖，无力改变这些根深蒂固的东西

荒原

楼主对博弈论有研究么？

能分析下两人“三张牌”游戏的纳什均衡是什么吗？这个游戏在多人情形时，是否存在勾结现象

Kiwa

10年？
10年前，99年的时候，当时国内开发游戏的还在新浪游戏论坛，当时大体上就是论坛里的这个水平。但是客观的说，比今天的水平高。坛子里走出了不少现在的各大公司里的老大，而且当时虽然乱喷的人不少，但是还是有不少人能够有逻辑的看待问题。虽然当时的很多观点很幼稚，10年后更被证明是失败的，但是至少都是能够讨论的东西。
但是看看今天的GAMERES，我觉得非常可悲，人都已经退化到了如同没有经过任何教育的小屁孩程度了，非常可悲。面对这样的一个新手聚集的群落，我觉得中国的游戏策划前途无亮。