成就大作

vnty · 发表于 2010-1-13 21:35:00

剑网3: Re:成就大作

别拿小人之心度君子之腹

可能还是我表达有问题吧...我没有说别人的意思..只是说下现在环境..真的不大接受游戏按好玩设计..例如工会升级吧吧..有些游戏工会升级.不是按比赛.看能力来升级..居然是看谁花多钱..虽然问题不大..但是其实.这点可以设计很多活动让工会更团结.让游戏更好玩..但是必须就是要靠比钱多..

skyking · 发表于 2010-1-13 21:38:00

嗯，我明白了，你认为的才是内在的。

好生威武～～

vnty · 发表于 2010-1-13 21:43:00

skyking: Re:成就大作

嗯，我明白了，你认为的才是内在的。

好生威武～～

悲剧..又被认为自大了..纯粹表达自己意思而已....挨...

skyking · 发表于 2010-1-13 21:46:00

好吧，是我理解能力太差智商太低。不能理解您。

（您看不到我，看不到我，，看不到我～）

楼主您好

楼主再见

vnty · 发表于 2010-1-13 22:00:00

skyking: Re:成就大作

好吧，是我理解能力太差智商太低。不能理解您。

（您看不到我，看不到我，，看不到我～）

楼主您好

楼主再见

哈哈..
我看到你,我看到你,,我看到你

两女一杯又一杯 · 发表于 2010-1-13 22:06:00

盈利又有眼前之利和长远之利。**盈利不如智慧盈利。小智盈利不如大智盈利。和治理国家一样，统治阶级可以力刮取民脂民膏，也可以促其生产再分薄其利。

无论从玩家还是设计者来说，都是后一种为妙。所以真正的大作，两者并不矛盾

vnty · 发表于 2010-1-14 10:44:00

两女一杯又一杯: Re:成就大作

盈利又有眼前之利和长远之利。**盈利不如智慧盈利。小智盈利不如大智盈利。和治理国家一样，统治阶级可以力...

按你这样一说.确实有点象一国之治..稳固豪族能让你迅速盈利.但是立国资本还是蚁民..有点道理

eff8888 · 发表于 2010-1-14 10:59:00

这样造成一种恶性循环...中国的游戏永远没办法越过外国..因为中国的游戏行业..找的策划.是能盈利的策划.游戏性只是辅助提升收入的..而国外..是找让玩家玩的开心的策划..更多问的是如何设计让游戏令更多玩家喜欢?

纯引用

崩坏的MK · 发表于 2010-1-14 11:48:00

不认同现在招的都是搞盈利策划，开发和运营的很多公司都分开，就算是同一个公司搞也不是同一批人。收费道具的设计或盈利点的设计，都是按运营要求添加的，寻仙就是个例子。

不圆 · 发表于 2010-1-14 11:49:00

只准你否定别人，不让别人否定你。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 成就大作