毛泽东

instemast

陈?: Re: Re:毛泽东


未必,形式化语言失败的例子并不少,原因在于不合人的思维习惯,所以不管是过程式编程还是函数式只要不合人的思维习惯都得被淘汰,个人觉得函数式更脱离人的思维习惯,如果抛弃过程式编程而只有函数式,恐怕结局并不好,但若没有抛弃过程式编程,那的确有助快速开发,结局应该不错

1 恰恰因为函数式脱离了人的思维习惯，所以才优秀，所以牛顿才会成功。“人治”搞不好东西，只会引起全局的巨大混乱。
就像在食堂打饭，人总是本能地想去抢、去插队，这很自然，但是，从global角度来看着很无聊，应当全局统一调配。
1' 设计模式之类的，只是在打补丁而已，那么为什么不穿完整无暇的衣服(函数式)呢？
2 部分情况下，的确适合用过程式思想，但是，仍然要建立在函数式的基石之上！否则会引起无比的混乱。

instemast

陈?: Re: 毛泽东

请问楼主,了解会计学吗,理解里面那些帐户的含义吗,不了解会计学的人研究经济只能是个门外汉

那些只是教人们如何到食堂插队抢饭一样无聊和罪恶。
经济的本质在于劳动人民的生产活动。钱只是一个罪恶和无聊的把戏而已。

instemast

出来一个威客，然后搞资本主义的人说好。就像女儿国的人见了个男人一样。
威客只是社会主义思想的一个小应用而已矣。
PS. google的社会主义、共产主义思想极其严重。有些方面比如books,streetview极左。
实际上，大企业家或多或少都会有社会主义思想的，因为他们有global意识

陈?

instemast: Re: Re: Re:毛泽东



1 恰恰因为函数式脱离了人的思维习惯，所以才优秀，所以牛顿才会成功。“人治”搞不好东西，只会引起全...

世界可没那么多牛顿,你以牛顿的水平要求,能掌握的只有是专家,而难普及,所以普及方面成功不了

陈?

instemast: Re: Re: 毛泽东



那些只是教人们如何到食堂插队抢饭一样无聊和罪恶。
经济的本质在于劳动人民的生产活动。钱只是一个罪恶和无聊的把戏而已。

会计学不只是钱,而是经济学的基础,如果经济学是软件,会计学就是硬件

陈?

instemast: Re:毛泽东

出来一个威客，然后搞资本主义的人说好。就像女儿国的人见了个男人一样。
威客只是社会主义思想的一个小应...

下结论有些武断,整体和局部的关系并非这么简单,因物而异

游戏阿家

好热闹,论坛终于有点生气了

instemast

陈?: Re: Re: Re: Re:毛泽东


世界可没那么多牛顿,你以牛顿的水平要求,能掌握的只有是专家,而难普及,所以普及方面成功不了

牛顿开创了物理学。现在的物理学，乃至其他行业，都是牛顿那样用数学方程描述事物的。
实际上绝大多数理科都是函数式，也就程序界是过程式而已。

游戏阿家

看是谁在注视着你

陈?

instemast: Re: Re: Re: Re: Re:毛泽东



牛顿开创了物理学。现在的物理学，乃至其他行业，都是牛顿那样用数学方程描述事物的。
实际上绝大多数理科都是函数式，也就程序界是过程式而已。

数学本身也只是人类发展的过渡品,不大符合人类思维规律