|
|
楼主 |
发表于 2010-3-29 14:55:00
|
显示全部楼层
Re:【也谈策划的核心竞争力】
【行业认识上的基本功】
这年头策划不玩WOW不玩天下2，还真不好意思见人。【说笑而已，我显然属于不好意思的那种】
WOW当然好，从我所接触的国外大作来看的，WOW确实上非常上层的作品。但作为一个策划你也必须清醒地认识到，WOW的火爆，你能说WAR3的流行没有三四层功劳么。所以一个划时代产品的出现，除了它本身品质的过硬之外，时代给它的得天独厚的机遇也是非常非常重要的。而往往这些机遇是可遇不可求的，是不能复制的。简而言之，WOW的成功也是不能复制的。
纵然你复制出了WOW第二，那凭什么让玩家放弃正牌WOW不玩，非得去玩你的山寨WOW（就算它模仿得再像，也是WOW第二而已），这样一问，其实很多情况下我们无法回答。
所以说，不要迷恋大作，不要迷恋WOW。
可以适当借鉴WOW的一些精神内核或者细节设置，但是言必称WOW，我想对于一个策划来讲，不太合适吧。
齐白石也说过，“学我者生,似我者死”，这句话用在这里是再合适不过的了。
上面说的是具体的游戏，另外在游戏的分类上（主要是2D回合和3D即时的粗糙分类），也要端正认识（当然也只是一家之言，大家看看也就罢了）
2D就是低龄？幼稚？没前途？
3D就是高端？成熟？波澜壮阔？
未必未必，再次声明只是一家之言，大家勿拍。
从画面场景上看【错别字已改正】，3D确实能够给我们提供一个更加拟真的世界，逼真美观的环境，设计精美的任务，很容易让人沉浸其中。
但是网络游戏是艺术品，更是商品。在商言商，所以我们必须考虑游戏项目定位（2D还是3D）之后，我们的投入产出比。
这个具体的计算我不在行，也就不发表观点，这里只是提出这个意见让大家也讨论一下。
另外，就我个人体会而言，不少2D回合制游戏里的新鲜的玩法，的确是让人耳目一新，并且也比较能容易实现。所以且慢言2D不如3D，当然是一家之言，也许是2D本身更适合小玩法的设置等等，这些问题我不讨论因为不熟悉，只是想引起大家的思考。
【待续】 |
|
发表于 2010-3-29 14:30:00
