请教：各位用D3D的同志有发现一个问题吗？.....

hourousha

secondage: Re:请教：各位用D3D的同志有发现一个问题吗？.....

son of batch~

2004年GPU优化的第一条都是尽量减少batch,在D3D里也就是减少DP的次数
因为DP会在CPU,和D...

hehe，或许是我的表述不够准确，我的意思是：分类，然后一次渲染一批……而不是一次调用N多次DP或者DIP（如果这样我在四楼的话不就白说了么？）。
我建议是按照shader或者Texture分类，原因在于这样可以利用到Instancing。

kypck

100次DIP(DP)开销肯定很大（象farcry, painkiller这样的游戏也就是300-500次DIP），按texture，shader来排序后再绘制仍然不能避免这个调用开销大的问题，目前最好的方法当然就是instancing拉，现在NV的GeForce6800和ATI的Radeon 9500以上的显卡都支持。

hourousha

kypck: Re:请教：各位用D3D的同志有发现一个问题吗？.....
100次DIP(DP)开销肯定很大（象farcry, painkiller这样的游戏也就是300-500次DIP），按texture，shader来排序后再绘制仍然不能避免这个调用开销大的问题，目前最好的方法当然就是instancing拉，现在NV的GeForce6800和ATI的Radeon 9500以上的显卡都支持。

如果想把东西凑合到一个DIP中画，当然要分类。这是一般论。当然，这样同时也可以减少渲染状态的改变次数。
如果涉及到Instancing，那么正是因为要用instancing,所以才要按照texture,shader分类嘛.
另外，其实instancing是一种思路，并不是必须要用到那个硬件限制很大的StreamFreq。比如原先Humus的Instancing demo和最新的DXSDK Oct 2004都介绍了几种方法。
对了，修改了一下DXSDK Oct2004中的Instancing sample，去掉了VS3.0检测，但是发现不能在9700上得到正确结果，有工夫要研究一下……
顺便说一下，DXSDK Oct2004终于允许在PS2.0中使用Centroid sample了，这样R3xx不用再使用dcl_pp t0这样的centroid sample hack了。

congy

画 100 次和画 1 次，你说是谁快？

D3D大鱼

你是不是用软件处理顶点??

kypck

to hourousha:
估计以后的硬件都支持HW instancing了，毕竟硬件支持才是硬道理。
humus的那另外几个方法都不能保证只调用DIP一次，有的还得额外的复制顶点数据，内存上的开销也大些。
关于9700不能使用instancing的问题，请确定你安装了4.9版的驱动程序，如果是4.8，用
pd3ddev->SetRenderState(D3DRS_POINTSIZE, MAKEFOURCC('I', 'N', 'S', 'T'))来打开instancing功能，如果还不行就不知道了。
不过在R3XX使用HW instancing对速度的提高远没有GF6800那么明显。

crossblww

我是用 VERTEX SHADER
用最简单的 无光照 只有DIFFUSE 和 材质
速度相差很大呀~

非常感谢各位的解答

《3D图形渲染通道负载优化的几种方法》 我去看了~
非常感谢 KINGMARK 的提示~

各位可以介绍哈 INSTANCING 的方法吗？
给点提示~  [em13]

非常感谢~

sandy_zc_1

哈哈，那我家的《家园2》中多少的独立的物体呀，每个物体又有多少个面呀，还R9500，
我家的显卡是GeForce2 MX 的呀，FPS都在40以上呀！（当有至少100架战斗机和30艘大型战舰时）

大家看看一架小飞机要多少个面吧。 [em10]

hourousha

to kypck：
关于9700的GInstancing问题成功解决，确实是忘了使用FOURCC hack了（驱动是8.07），多谢。
to楼主。
关于GI可以参考DX9SDK Oct. 2004 Update的文档和sample。
不过GI的使用还是有一些限制的，而且需要有很大量的相同模型时才能产生明显效果。（见NV的《Optimization for DirectX 9 Graphics》）这种情况在游戏中并不是很多见。

dkxw

是不是你处理的箱子的函数效率太低，我渲染1.7w个定点的图形也就20fps,