隐身，这东西有什么计算思路吗？

huori

    “影子成本”，就是当两个值不好平衡时，引进和两个值无关的第三个值，来模糊掉两个值之间的平衡。
    例如，游戏里盗贼和战士，一个穿皮甲，一个穿板甲，两者都是近战物攻，因此两者的攻防数值十分不好换算，于是给盗贼添加“隐身”的技能，降低其攻击力，以模糊掉双方攻防数值难以换算的局面。
    以上是百度来的，现在我遇到的问题，是我添加完这个隐身后，如何控制数值大体平衡。
    就以上述的盗贼为例，我给盗贼添加一个“隐身”的技能，可以理解为我让盗贼先起手，然后把隐身的CD控制到我想结束这场战斗的时间之外，或者中途再给个“隐身”技能，即让战斗变得多彩。
    那么，这场战斗，我可以看做盗贼比战士多两次攻击机会，如果我再给盗贼一个隐身下使用的高性价比的技能，那么数值控制起来是很容易的。
    但麻烦的是，我实际上不能做成盗贼多戳两下战士，然后两人对砍到同归于尽的模型。反之，而是要做成盗贼如果真的多戳了这两下，战士必死的局面。
    因为战士能发现盗贼，盗贼就会少戳一下那个高性价比的技能。如果后面的结果是平衡，那么战士必胜。
    于是，出现了两条路。
    一：就设计成盗贼被发现，盗贼死；战士两次起手，战士死的局面。
    这样的结果，可能就是一边倒了。
    二：把盗贼被发现的概率也代进去，然后在攻防比例上调整。
    这样做，虽然大体情况与第一条差不多，但会更平衡，只是，盗贼被发现的概率，这东西怎么算出来？就算找人测试也测不出来。

    我感觉我的计算思路有问题，不知道有哪位高手有这方面的经验，恳请指导。

昏睡的杯子

平衡不是算出来的

huori

昏睡的杯子: Re:隐身，这东西有什么计算思路吗？

平衡不是算出来的

但也要知道大体的模型，否则，即便现在靠测试调出来了。
未来加点什么装备、等级、转生之类的，那就一茶几。

昏睡的杯子

所以你给他算做10%的攻击 10%的生存不就完了

Thrall

WOW的盗贼与其他职业PD的平衡性就是建立在盗贼99%不被发现并稳定先手的情况下。

铁门口插旗PK的基本都是让盗贼先手。

huori

mosuo: Re:隐身，这东西有什么计算思路吗？

1.技能是从职业设定引发的，隐身是技能的一种，根据职业设定技能，技能数值引导战斗过程。这属于正向思路。...

明了，也就是说，先设计战斗流程，然后再根据流程划数值。

养猫男

你这思维反了，有点应试教育下的思维模式。
实际上应该是从现实出发，盗贼是什么样的，然后才抽象出功能，之后再通过数据平衡一下。
所以，隐身这东西，应该是这样，首先BLZ会思考盗贼是什么样的，他需要有隐蔽性，善于隐藏，所以需要有隐藏能力。抽象到技能是什么样？BLZ不的风格不适合MGS化，也不适合分裂细胞那样。BLZ的东西是数据流风格。所谓的数据流风格，就是把客观事物转换成游戏交互对象时，是以数据交互为主的风格（这是我创造的概念）。所以，他在这个抽象的过程就省略了所有动作要素，把“隐藏”直接全是为隐身。换个例子，比如SC2的机枪兵升级科技有个护盾，我们会想这会给机枪兵带来什么效果？有了盾之后就可以用盾牌挡攻击，这是动作流思维方向。而数据流呢，就是，增加HP10点。他把事物的发展在抽象过程简化，直接用数据表示了。
以上，就好理解了吧？

hxjdl

让过程去影响结果

hxjdl

并且不要把结果交给概率，否则就本末倒置了、

小乔慈

9搂小猫的概念挺有意思的  要顶  话说自己喜欢的 就是数据交互流......最恨的就是跟动作流的同学讲逻辑