【心灵实验室】游戏在于乐趣还是在于引导（两者孰轻孰

huori

没有征途多半是假的: Re:【心灵实验室】游戏在于乐趣还是在于引导（两者孰轻孰重？）

有乐趣 就不需要引导 玩家自己会去学习  无乐趣再引导也没兴趣 so你认为呢?

有乐趣，无引导的，叫EVE。
不过里面有段话，基本结束了讨论。
引导是展现乐趣的方式，你想展现的游戏乐趣，能以最快的速度100%展现给玩家的，就是最好的引导方式。
等于说，引导是光环，加百分的；乐趣是基础的数值。

xyin

以当前的游戏发展应该是引导>乐趣，但最终可能会回归到乐趣>引导。原因如下：

1、用户的游戏目的：
   当前用户的游戏目的，大部分不是为了玩游戏（即获得沉浸游戏的乐趣，以前大家叫这样的乐趣叫游戏性）。游戏已经成为一项交际、活动、保持时尚的要素。
2、用户行为：
   当前用户行为时，系统告诉了我什么，我在去讲给别人听。而不是我发现了什么，然后我去讲给别人听。举个例子，当你找不到怪物，或者需要小解迷通关，或者要养成自己的人物的时候，用户的第一反应时搜索，查答案。如果连续几次碰到这样的情况，并且没有告知，该用户流失的可能性极大。
3、游戏机制：
   当前游戏，大部分以社区性为主，并增加大量的引导、或潜在的引导，诱使用户发生关系、矛盾（正面、或负面的），在这个前提下，游戏性已变成引导用户行为的一种手段。不同处在于，当前的游戏目的是，让玩家通过人人交互产生乐趣。游戏性带来的乐趣已经处于较低的阶段。

hugo2006

没有征途多半是假的: Re:【心灵实验室】游戏在于乐趣还是在于引导（两者孰轻孰重？）

有乐趣 就不需要引导 玩家自己会去学习  无乐趣再引导也没兴趣 so你认为呢?

你回家路，你很熟悉吧，如果你让一个没有去过你家的朋友独自去你家，你会发现。。。。。

小树

没引导我怎么乐趣，把乐趣引导给我不是很好