我的玩家是“设计大师”

11月11日

狂澜萧萧: Re: Re:我的玩家是“设计大师”


就像做包子，都知道面加水和好了，发起来，馅调好包上，蒸熟。问题是没做过包子的，能知道多少面配多少水？发多长时间？调馅有没有什么讲究？这一系列问题，没做过是不会知道的，也不会有人看你没做过包子，就跑来告诉你，做包子要这样，再这样，然后这样。

+1

不过，你对包子的理解，也停留在 玩家对游戏制作理解上。

这个，这个，家里正是做包子的。

其实，包子里还有2味原料，明矾和小苏打。

评价一个包子师傅能力好不好，关键是看 对 投放 明矾量 把握上，少了，蒸出的包子是瘪的，

多了，包子就是很 黄 （我靠， 很  黄 都是敏感字！）的而且很硬口感不佳。

能知道多少面配多少水？发多长时间？调馅有没有什么讲究？

这些是一些肤浅的认识，因为这些问题都不是技术活！

wyray

茹枫: Re: Re: Re:我的玩家是“设计大师”



你是不是吃了屎，满嘴喷粪。

我还没见过哪个人骂你，你就开始喷了，你要是觉得自己对，很有道理，大不必如此素质。 [em22]

你这个业余策划，快点滚。 [em21]

你不仅理解能力有问题，眼神也有问题。你还是快点滚回盲人院去吧.

billyke

我要是你，马上虚心问对方的大致想法，而不是用“呵呵”这种词语去应付和用鄙视的态度对待用户。而且就算他真给你写了，你不会虚心接受，八成也会拿到网上来显摆。
你可以吹自己是多牛的包子工，但你的包子是给客人吃的，用哪种方式制作是你的事情，但食客的意见才最重要，他说咸，那就是咸了，什么理由都是砸自己的脚。

不圆

此临时客服很不称职。

suquan77

LS的，首先LZ确实有虚心询问看法了，其次呵呵不代表敷衍，也是拉近距离的一种说法方式，以前一程序猿同事的口癖就是呵呵，给人感觉很亲切。
另外LZ是乔装成客服与玩家交流的，接触的玩家肯定不止这一个，从其他玩家那里也说不定得到了不少有益的意见，并不能因为发这位大师的言论上来就认定他对玩家的意见持不屑一顾的态度。虽然LZ也干了放图不放种的事情，不过我觉得在这事上他没说错什么，至少在对话过程中始终表现得挺谦卑的想问出对方意见，而过后放上这段对话也很合理……因为这玩家确实是真·大师。

又重新看了一下对话，我搞不懂你们是怎么从对话里看出鄙视来的。还是说根本只是想找个理由表达自己“玩家的意见一定要听”的观点所以硬生生把那对话扭曲了？

Miller

suquan77: Re:我的玩家是“设计大师”

根本只是想找个理由表达自己“玩家的意见一定要听”的观点所以硬生生把那对话扭曲了

+65536

suquan77

我擦……你要引用也好歹把我后面表达委婉的问号也一并引用了啊
这样我会被溅射到的

Miller

suquan77: Re:我的玩家是“设计大师”

我擦……你要引用也好歹把我后面表达委婉的问号也一并引用了啊
这样我会被溅射到的

怕什么~ 你是共舞猿啊

狂澜萧萧

suquan77: Re:我的玩家是“设计大师”

我擦……你要引用也好歹把我后面表达委婉的问号也一并引用了啊
这样我会被溅射到的

怕什么呢，在大师们的眼中，我们已然是素质不良的喷子了。

11月11日

billyke: Re:我的玩家是“设计大师”

你可以吹自己是多牛的包子工，但你的包子是给客人吃的，用哪种方式制作是你的事情，但食客的意见才最重要，他说咸，那就是咸了，什么理由都是砸自己的脚。

+0.5

就是说，大哥一半是对的。

食客的意见才最重要，关键是，专业的食客的意见是重要的，但是包子是给普通路人吃的，

他们的鉴别水平很有限，而且往往不知道自己要什么口味的。

很多玩家也是如此。

尽听玩家的，也是不可取的。玩家要什么给什么，必会被玩家抛弃。

这里有个度，超过了，就成反面了。