ACT和RPG界定的区别

traso

大概来说太专业了，很多人看不懂吧. 算了.

天策魂之音

我想玩家在玩DNF的时候
从来就没有想过DNF是什么类型的游戏
玩家关系的是这个游戏好不好玩 怎么玩
好玩的要素是什么 动作？升级？

好玩的要素绝不是类型-。-

xiaoenfy

好吧，我狭隘一回。

策划A：嘿，我介绍一个RPG给你。（其实是《无冬之夜》）
策划B：RPG，就是那种我扮演一个男人带着一群女人，每次见到怪物都得进入到一个奇怪房间里走方格的游戏吧。（其实是《空之轨迹》）
策划C：少在那扯淡了，RPG是那种我扮演一个男人，然后见谁砍谁，开着汽车在路边寻妓女的游戏。（其实是GTA）
策划D：你们到底懂不懂RPG？没玩过生化危机么？
策划E：都吵个毛线，先去把火焰纹章玩一遍再说。

就算LZ你能耐，你把游戏类型定义的明明白白，你能让所有的从业者都达成共识么。没有达成共识的东西，你研究了说给谁听？
不做项目，改做标准了么？

traso

不是不做项目，这些游戏元素到具体实施起来就会有相对应的工作，需要安排想对应的人去做.
至于如何做 并不是玩家关心的.

玩家只关心这游戏好不好玩（对于我们来说是个虚幻的东西），但是怎么样才能使游戏好玩应该有哪些东西，这些东西如何制作，制作这些东西都需要什么技术和美术资源才是我们关心的.

traso

这些东西具体实施起来 都有哪些成员的工作量. 当然这些都和玩家无关.

天然呆

traso: Re:ACT和RPG界定的区别
不是不做项目，这些游戏元素到具体实施起来就会有相对应的工作，需要安排想对应的人去做.
至于如何做 并不...

游戏元素可以是更精密的动作判定、更多变的属性养成、更丰富的道具库或者别的什么新玩法。


怎么样才能使游戏好玩应该有哪些东西，这些东西如何制作，制作这些东西都需要什么技术和美术资源——这些与RPG或ACT这种大而化之的空洞概念一点关系都没有

支持大姐

就怕碰到这种咬文嚼字啊，哎哟

traso

不在回复此贴了。真没意义.

eff8888

我就翻个页

meigo

那你说5DRPG是啥？