问一堆数值中的简单问题

huori

首先，假设攻防公式为最简单的攻击-防御=伤害
然后两个属性，一个是敏捷
一点敏捷为：1攻击、0.5暴击（暴击为双倍伤害）、0.5闪避；
一点力量为：Xhp、Y攻击。
只知道这些条件的情况下，能不能把两个属性里所包含的其它属性，统统转换成HP,然后用hp来计算平衡？
我想这么干，但闪避这个值不会转。

然后，假设mp无法转换成HP，是否可以把这个属性完全看成控制战斗节奏的东西，而不需要做其它过多的平衡考虑？

最后，攻击公式仍然是魔法攻击-魔法防御=魔法伤害
假设魔法里，有5个属性。
那么，单属性攻击/防御，与全属性攻击/防御计算思路是什么？能不能也把它们转换成hp，以便于跟力量、敏捷之类进行平衡配比？

terrybiff

暴击和闪避都可以转，只是它们的价值是依附与其它属性不断变化的

转的前提是你已经设计好了伤害成长线和防御成长线，然后只能针对特定点计算其价值

huori

terrybiff: Re:问一堆数值中的简单问题

暴击和闪避都可以转，只是它们的价值是依附与其它属性不断变化的

转的前提是你已经设计好了伤害成长线和防御成长线，然后只能针对特定点计算其价值

也就是我并不可以把它直接从建模初始就转过来，而是做好伤害曲线后，根据某个或者多个点，进行反推。
有没有比较简单的方法了，哪怕不转换成hp也行。

BF

攻减防这样的公式就别想去和HP换算了,也别想和攻击速度什么的换算.这类公式也就能做做对平衡性要求不高的战斗,稍微想做复杂且平衡一点的话还是得走blz系.

to 2楼,看看wow在tbc以及wlk对于闪避率计算公式的调整,就知道暴雪也搞不定减法公式对于平衡的破坏效果(传统的闪避减伤也可以算是减法),必须改造成类似防御减伤百分比.当然,这种做法本身是有理论依据的.

huori

BF: Re:问一堆数值中的简单问题

攻减防这样的公式就别想去和HP换算了,也别想和攻击速度什么的换算.这类公式也就能做做对平衡性要求不高的战...

攻减防是最简单的攻击公式，所以用这个避免问题变得更复杂。
其实我想做到的，是1点敏捷=1点力量的收益，如果使用BLZ的公式，倒是可以把敏捷变成不同级别，暴击和闪避都不同，但那样做，拉表是不是太复杂了点？
如果有6个职业，300等级，6个职业分别做一套平衡的换算，这还好说。
问题是，拉到300个等级里，想想要手填至少1800个系数，就有些头大。

鬼手百炼

你这个属性设计，是数值大忌啊。

基础属性与高级属性 的对应关系
可以有以下形式：
1对1  比如 力量对攻击
1对N  比如 力量对攻击，暴击

但绝不能有
N对1  比如 力量对攻击，敏捷也对攻击。 二者必有一最终被废除。
N对N  比如 楼主的方案。你将面临一个无法解决的方程。

shoo6

用EXCEL写个战斗演算，制成表，再取个100次战斗结果的样本

BF

理论上就不可能平衡的东西,怎么实战模拟它也不会平的.玩家在行为上总是会让结果走向一个极端,而不会去遵从设计者的所谓战斗模拟分布.

eff8888

减法比乘除好玩，但是减法的平衡基本是靠拍脑袋的

turwater

日式加减战斗本身追求的就是单一属性,或者两属性对设计目的的平衡,套用BLZ属性池的做法,最终结果你要频繁修改公式.并且属性池设计逻辑也是,先有池子(设计需求)再舀水.
脱离设计目标或需求,只为数据之间关系的平衡,是数值设计的大忌,当然也有人会喷,我门数值平衡了，再为玩家定体验不一样吗? 随便了，反正都是山寨游戏,哥也不指望你门设计出新颖的东西.