交流下一些公式的性价比

apache2

回楼上的，谁说免费游戏就不能把等级和收入挂钩了？
不理解的，请BAIDU一下“大白驹丸”。。。

11月11日

LS，你极端了。

我是说，不妥，没有说不能。

我的游戏，免费的，双倍经验还每小时1元！

我的意思，一款免费游戏，主角能力如果还和主角等级有关系，这样不利我们主要收入（玩家装备投入）。

主角升级了，自身属性已经增加了，如果伤害公式中还加入等级，这样不利，RMB玩家早期投入。

尤其对于目前快餐式的WEB游戏，更要慎重考虑主角能力和等级。

11月11日

我从来没说过，免费游戏等级方面没有收入，只是这部分收入，确实是小户。

LoveDelphi

这个帖子不错.

Eager

公式1的缺点：
玩家战斗力是非线性的，假设2个A玩家可以杀死1个B玩家，2个B玩家可以杀死一个C玩家，但4个A玩家未必能杀死一个C玩家。

公式2的缺点：
玩家战斗力强弱是非传递的。可能存在A战胜B，B战胜C，C却战胜A的情况。
换言之，找不到一个公式来计算玩家的战斗力。

小强-哥哥

我来写一个伤害公式：伤害=攻击*(1-防御/（防御+a*等级^b+c）)=攻击*（a*等级^b+c）/（防御+a*等级^b+c）（a,b,c常数），简化后为：伤害=d*攻击/防御,d是一个与等级相关的函数，根据等级，防御值来决定a,b,c值的大小，完全可以控制减免率。

czx45678

hugo2006 发表于 2010-9-24 11:50
公式2
伤害 = 攻击 * 攻击 / （攻击 + 防御）
优点： 在防御比较小的时候， 增加防御可以抵消更多的攻击，  ...

优点那里我有点不赞同，在假设血和攻都不变的情况下，每增加一个单位防御，增加的生存时间也是固定的一个单位，生存时间跟防御的关系是线性的，不存在递减关系。

czx45678

sl3129 发表于 2010-11-9 18:44
防御的效果的确是一个逐渐减弱的过程，但是攻击的成长一直是一个单调递增函数，这样又如何做到让玩家去追 ...

防御对于伤害的削减确实是递减的，但实际上，对于生存时间（PVP）的作用却是线性的，也就是说，一个单位的防御会增加一个单位的生存时间，这个，你用生存时间=HP/DPS就可以得出。举个简单的例子，比如在100的伤害减少50，然后再减少到25，是不是感觉防御减少的伤害越来越少。可是，你可以承受攻击的次数从原来的1次变为2次变为4次。不知道你能不能理解我的意思

Qzzz

czx45678 发表于 2013-9-18 17:28
防御对于伤害的削减确实是递减的，但实际上，对于生存时间（PVP）的作用却是线性的，也就是说，一个单位 ...

应该是你没明白他的意思。防御和血量是线性增加生存时间的，但攻击收益不是线性的。比如有3颗宝石，分别是加100攻击/100防御/100血量，所有人都会选择加攻宝石，因为加防和加血的人不可能打得过加攻的。这就是问题所在。

其实，攻击*攻击/（攻击+防御），这公式并不严谨也不常见，MMO话不如用26楼的魔兽世界公式，好处就是每增加1点属性，无论是攻击血量还是防御，角色的战斗力提升都是线性的。举例来说：两个战斗力相同的角色，各自提升100点任意属性，他们的战斗结果还是同归于尽。

伤害=攻击-防御，用这个公式的通常都是数值浮动较小的游戏，比如星际争霸，部分塔防等等。RPG属性升级幅度太大并不适用，会带来很多麻烦（不过梦幻西游就是用的它，可见抛开具体游戏讨论公式只能是纸上谈兵 /）。

其实如果是简练的策略性游戏，就没必要纠结于攻击和防御的关系，直接可以用：掉血=攻击。防御不作为基础属性，但会存在于增益BUFF中，形式可以是百分比或固定值的减伤。如各类TCG游戏及其变种。优点不用说了，玩过卡牌的都明白。