D3D下几种2D游戏制作方法的比较

bigbook2000

我原来一直以为ID3DXSprite效率是最低的，测试却出乎我的意料

大家看看吧，顺便帮我灌点水

http://bbs.chaosstars.com/dispbbs.asp?boardid=61&id=183

bigbook2000

[转：http://bbs.chaosstars.com/dispbbs.asp?boardID=61&ID=183&page=1]


我使用了3种方法在D3D下制作2D的地图tile

1、VB模拟
2、ID3DXSprite
3、IDirect3DSurface9

我分别测试了3种方法下的地图尺寸100 * 100，tile大小10 * 10的帧速率

1：26fps
2：56fps
3：31fps

ID3DXSprite效率竟然是最高的

我简要说一下我的代码，大家看看有什么问题或者发现

第一种方法：
我生成的tile是由2个三角形组成的矩形，渲染的时候是每个tile单独渲染（我之所以这样做是想具有代表性，没有将所有的顶点放到一个流中，一起渲染），没有开灯光，顶点格式为(D3DFVF_XYZRHW | D3DFVF_DIFFUSE | D3DFVF_TEX1)，渲染代码如下：
for (j=0; j<m_nHCount; j++)
{
  for (i=0; i<m_nWCount; i++)
  {
   m_pMapObj[j * m_nWCount + i].Render();
  }
}

第二种方式：
我生成了一个LPD3DXSPRITE对象，然后调用Draw渲染，没有使用坐标变换参数，代码如下：
m_pSprite->Begin(D3DXSPRITE_DONOTSAVESTATE);

for (j=0; j<m_nHCount; j++)
{
  for (i=0; i<m_nWCount; i++)
  {
   m_pMapObj[j * m_nWCount + i].Render();
  }
}

m_pSprite->End();

第三种方式：
我调用CreateOffscreenPlainSurface，然后D3DXLoadSurfaceFromFile装载图片，渲染的时候我先GetBackBuffer获得后备Surface，然后进行Surface循环拷贝
for (j=0; j<m_nHCount; j++)
{
  for (i=0; i<m_nWCount; i++)
  {
   m_pMapObj[j * m_nWCount + i].Render();
  }
}

我觉得里面有需要改进的地方，但不知道是不是真的能说明一些问题

还有一点就是我在Surface拷贝的时候，如果超出范围，D3D会提示错误，竟然需要手工做屏幕裁减

ljm

为什么要每个tile两个三角而不是整个屏幕用两个三角呢？

ljm

我画tile的地图也用的ID3DXSprite，开始是每帧都把每个块画一下，结果FPS很少超过60。
看来应该在载入时把地面画进一个缓冲区，然后整体的画，地图移动到一定距离再重画缓冲区。

bigbook2000

我这样做其实就是想比较
DrawPrimitive
Draw
UpdateSurface
三个接口函数的效率

bigbook2000

怎么没有人发表看法呢，要是ID3DXSprite效率高，我就用这个了，嘿嘿

不过真受不了的是，为什么UpdateSurface函数如果超出屏幕范围就会显示错误呢？

bigbook2000

//if (pt.x >= 0 && pt.x < GWIDTH && pt.y >= 0 && pt.y < GHEIGHT)
        hr = m_pD3DDev->UpdateSurface(m_pSF, &rc, m_pBSF, &pt);

如果我把 if 注释掉就会提示
Direct3D9: (ERROR) :Invalid dest rect specified. UpdateSurface failed
Direct3D9: (ERROR) :pRect doesn't fit inside the surface

难道我要手工进行屏幕裁减吗？

ljm

手工裁剪有什么不对

kiyouss

2d游戏么？
就用spirt吧。

william9527

我在C#、managed dx下，用ID3DXSprite（C#下叫Sprite）进行渲染，爆快，就算每屏有1000个图形，还是大于80FPS！