起身博弈中的无意识过程分析

3216549875

eff8888: Re:起身博弈中的无意识过程分析、游戏伦理、

这跟伦理有嘛关系

________________
和伦理的关系在下面

不过 无论游戏对玩家的要求多么高 只要它还是游戏 就难以成为生活的重心
更多的时候只能在休息的时候玩玩 精力十足的时候 我们必须工作
等我们有了时间 精力也省不多少了（其实这个时间给让你休息的 目的还是为了工作）
所以 我从来不在道德层面上鄙视菜鸟 另外我也挺菜的
也许他们的天分和高手一样 只不过 生活中那些称之为操劳的事物束缚了他们的手脚

伦理学就是关于道德的学问
鄙视菜鸟 痛恨菜鸟 无视菜鸟的感受 。。。是游戏中最严重的伦理问题
苏格拉底说"美德即知识"  如果简单粗暴的移植到游戏中就是“美德即水平” 就是菜=不道德
亚里士多德反驳说 光知道如何做是善的 还不算美德 必须付诸实践才算真美德
但是他同意知识是美德的前提
把这一命题应用到游戏里就是
光有研究成果 还不算高手 只有应用到游戏中才算高手
而现在所谓的游戏高手却未不懂神经科学 懂心理学 懂对策论 不懂游戏伦理
其实也不能说是完全不懂 因为左右脑分工不同 左脑能做也能说 右脑能做却不能说 这样右脑的知识就无法进入意识层面
虽然说不清 但是能做出来 例如对手情绪的把握就靠右脑了  
按亚里士多德的意思 会说不会做 不算道德
而这些高手 会做却说不清 这又算什么呢   
会做是高手的充分条件 但是不会说 又限制了他的提高  遇到瓶颈而无法突破的高手算高手么
发帖时 估计这里不会有人爱看 所以就删去了 。。

3216549875

王者归来!: Re:起身博弈中的无意识过程分析、游戏伦理、

这帖子很久以前就看过了。

总结：无病呻呤

你在哪看到的呢 难道在我“微积分”的同时 还有个“牛顿”不成
虽然做了大幅度的增删修改 还是难免有人看不懂或者不爱看
但这不能全怪我。。。
所以 看不懂不要紧 不侵害对方自由 不“无病呻吟”就好
你慢慢揣摩 万一哪天要是懂了一些 还是欢迎讨论交流的