大家对征途人数下降快有什么感想？对DOTA网游多有什么

shoo6

DOTA的魅力就在于数量庞大的英雄，根据每个英雄的搭配延伸出的各种战术打法、装备配置。

我个人认为DOT的成功其还是要归功于，第一，强大的地图编辑器WorldEditor；第二，魔兽品牌数年的沉淀累积；第三，多年的平衡性调整
所以，类DOTA网游，想要做到DOTA这种高度，多复杂的结构就需要多强大的功能支持，特别是这种强调操作的游戏，手感，打击感，技能效果，视听效果缺一不可。

设计层面，DOTA的三路模式已经很成熟，主要的设计难点就来自于英雄的设计和平衡，在设计好的框架内可以制作多少特色鲜明的英雄，英雄越多，平衡性就越难调整。

DOTA不是一步登天的，类DOTA想要一跃成名我认为难度不是一般的大

王者归来!

浩方和VS已经做的狗极致了

如果你还要在DOTA里卖装备和道具。。。那这个网游将失去意义了。。。

任何游戏，只要rmb影响角色能力，那就没有公平可言。

所以这类网游，就那么回事，最多死不了，但要很火，也不容易。。。

cf为什么能比CS火，主要原因是它比CS更脑残+手残。。。

litoo

星际2不好说。但是我知道国内有一大片各种年龄段的星际迷。我也是其中的一个！

leliel

dota 星际 核心问题还是在怎么收钱上。
1、不可能人人都收，作为竞技游戏很多新手实际上都是陪玩的
2、收费不可能破坏游戏本身系统的平衡，如果破坏了那就变成了“类似dota的免费游戏和类似星际的免费游戏”了，那不如玩盗版浩方，free
基于此，能够收费的地方基本上只剩下皮（不影响平衡的英雄也是皮），抢房间能力，内置广告？
突然想到个东西：收费开练习模式，人物id都是实际存在的不在线id（虚拟虐人）
                收费开观察模式，学习人家的战术和技巧
                收费开语音，这个对pvp游戏的重要性不用说了（不过游戏本身要对其他语音工具产生影响）
                收费开教学模式，那种非常犀利的细节讲解与战术教学
至于火雨那个没啥想法......无期待无关注

狐偃

mosuo: 星际2的前途如何？

星际2是烟雾弹。啥时候星际ol一出，就会发现以前的都不是事。

怕别的公司提前根据星际改编出一个网游而已...

Halo + StarCraft = Planetside
火瀑无视，只等Planetside Next

其实我是QA

个人不看好星际2,
1：星际2没有LAN模式,想联网对战必须要进入战网.战网又是包月模式,这点对于中国玩家来说是个不小的门槛.
2：星际2对战缺少了war3的RPG元素,竞技性更强娱乐性偏弱.

壮士你又怀了

星际2战网喵的就是专业型和竞技型，玩大众型估计搞不过浩方VS这些平台。
只要能提供浩方VS这些平台不能提供的高质量对战训练，收费还是很容易的~

养猫男

BN2的运营理念是这样的:
BLZ收取游戏时间费用，然后玩家进行基本的星级2对战，在核心层先维持一个稳定的官方投入产出。
然后一些拥有自主开发能力的游戏爱好者————DIYER，可以通过银河编辑器那强大的能力自制游戏，之后放到BN2上卖，BLZ拿出一部分时间收费的收入来回馈这些DIYER。DIYER自制的游戏内容扩充了BN2的游戏，延长BN2的游戏寿命，理想中能够达到一个可自我循环的游戏环境。就以WAR3的游戏生命来看，这种模式脱离游戏内容本身盈利，不会受到星际游戏类型的局限。
所以说，以核心内容为基础，靠功能无限扩展，靠时间收费并报所有产品营销，这才是最健壮的游戏研发运营模式。

wskpslove

养猫男: ReZ

BN2的运营理念是这样的:
BLZ收取游戏时间费用，然后玩家进行基本的星级2对战，在核心层先维持一个稳定的官...

有深度。 最近我们会议讨论的新项目，结果和远景正是如此。

养猫男

wskpslove: Re: ReZ



有深度。 最近我们会议讨论的新项目，结果和远景正是如此。

不过有一点要说的是，强健只是结果，要达成的条件很难。
首先要有远见，BLZ做星级2用了10年，也就是说，他至少有5年的远见，让游戏不会做出来就跟不上时代。这其实非常难。

然后策划和世界架构师开始开会，讨论功能，从WAR3继承下来的经验来看，他们让整个编辑器的功能无比强大，之后通报到程序

BLZ的程序是要有强大的技术力。10年后游戏什么样，把握好后通过技术实现还有如此的可扩展性，BLZ的程序是怪物爸爸，做出来了银河编辑器这个怪物。

他这种模式是不建议效仿的，除了品牌积累外，时间，金钱，各种成本都差的太多太多。开发尺度不在一个数量级，理念经验又不在一个维度，很容易效鼙的。