要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！

grspace

又删了，没看到，不过说了什么挺容易猜。
话说GL你敢不删么，删除都变习惯了，说出来的话或许没加前提看着不严谨，也不至于让人误会，不敢给人看的。

王者归来!

公说公有理婆说婆有理

同样的一个问题，不同角度就有不同观点。

你要纠结哪个才是对的，就继续纠结吧。

但是在我说的那位老板眼里，很明显，他偏向于我的观点。而且至少现在游戏没有那位创新的主策划，活了。。。

也许他创新的内容本身不错，但很明显，他不适合去驾驭。。。就好像能设计飞机的人，不一定能开飞机。。。


至于21楼提的，我只能说，看到后面有对我个人攻击的，我心情就差，习惯删除。。。免都把话题拖长了。。。

养猫男

王者归来!: Re:要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！

公说公有理婆说婆有理

同样的一个问题，不同角度就有不同观点。

你要纠结哪个才是对的，就继续纠结吧...

你也别激动，这个行业毕竟是要靠创新才有出路，剥夺人创新的资格，那是中国教育干的事。
对于你的故事，我觉得，创新不是问题，关键要有套能够降低风险，并且客观也宽容的机制筛选创新。
对于设计的内容，有时候为了创新而创新，虽然也能撞到好运，不过却是最不靠谱的。因为创新，只是不同，并不是FUNNY。

之所以为了创新而创新，这种形而上学的存在往往是因为中国游戏设计不遵循演绎法，不是从一个现实（或者说幻想的世界）抽象出系统和功能，而是反其道用现有的系统去硬捆RP，这就造成了文化上的不协调感。我们看看D&D，他是从一个幻想的世界抽象出规则的典范。中国人要想做这个，必须摆脱掉浮躁的价值观，而且不能指望马上能赚大钱。不过做好了，会拥有很多忠实的玩家。形成一个良性的发展。

yygame

成者王候败者贼

有没有资格不重要

就看有没有成事的脑子

朱元璋要饭还能做皇帝呢

王者归来!

养猫男: Re: Re:要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！


你也别激动，这个行业毕竟是要靠创新才有出路，剥夺人创新的资格，那是中国教育干的事。
对于你的故事，...

所以我说不反对，也只是鼓励

但是，不能拿无知当无畏，不能打着创新的旗号到处意淫世界。

创新是需要本钱的，本钱就是一种资格。就好像你和别人去谈判，谈判也得别人答应，也得你先有让他认同的资格。

很多人，本钱都没，天天意淫世界。。。何苦？

不圆

大概就是把个人体验等同于玩家体验了，很主观的做法。感觉经年累月的玩少数几款甚至1款游戏的人最容易有这种思想。

我觉得有句说的没错。是，现在运营渠道是有些问题，但你首先要明白的是：同样的渠道，为什么别人的游戏能留住用户，你的游戏就留不住用户？

王者归来!

26楼正解。

同样的环境，别人就成了，你败了。。。只能说明你无能。

游学者

GL不要老搞帖子自杀，跟个别脑残计较个啥？
留着给想看的人学习一下嘛。

王者归来!

成功的人找方法，失败的人找借口。

duan634

估计GL自己都觉得写得有点水，就删了。
虽然嘴上不承认，心里面还是承认了，GL很可爱呀。

世界没那么多真理，大家要点娱乐精神呀。