展示能够给游戏带来多少的收益？

tkminigame

先说结论

结论1：展示的需求是出自动物的炫耀本能，和人类的虚荣心满足，是人人都有的。在满足了玩家对游戏玩法的基本需求之后，展示成为玩家续完和消费的动力之一。
结论2：游戏提供展示功能对于玩家来说是一种收益，是玩家构建自我形象的一部分，因而也能够为游戏间接带来收益。
结论3：较于不能提供展示的游戏，玩家更愿意给能提供展示的游戏花钱。展示成本越低的游戏，消费越多。展示效果越强的游戏，消费越多。

有数据能支持我的结论么？

了了

你的结论中，玩家需要展示什么？怎么展示，让展示具有你要达到的效果？又怎样表现你的展示让玩家提取信息过程自然？这些希望听听你的看法

dtcrow

不用什么都找数据吧，设计的过程中更多是靠大量积累后产生的嗅觉。到处找数据是一种不自信的表现。

walnce

楼主不是说北京是游戏策划装逼者的圣地么（本人就在北京工作，甭管你是指一部分人还是全部，听了都很不爽，你要是当我面说，我绝对按捺不住抽你的冲动）

那看看你这不装逼的人讨论的这问题吧。
结论都给出来了，再找数据论证？这结论怎么出来的？
哪怕你说别人都这么做，或者别人告诉你这么做，你心里没底也行啊。
没有目的没有过程直接出结论是么？
你还敢说别人装逼？

王者归来!

装逼者，哪里都有

只是某个地方可能这类人聚集的多点罢了。

没必要去纠结这些。

不过我得说，现在年轻一辈的北京人不如老一辈的好，而上海人反而要好一些---我不是瞎说，我从小生活在国家设计院，几W的员工和家属里，上述2类人就占据了7成，老一辈北京人还很友好，新一代的不少就是在装逼、吹嘘，侃大山，很善于给自己正面形象，可惜就是不踏实做事。。。我是身心体会的。。。也许楼主说的问题就是什么样的环境下就有什么样的人吧。

我认识的一些在南方先工作然后又去北京工作的人，都一致认同一点，北京大多游戏公司“执行效率低”+“喜欢开大会”。。。这现象的确不好啊。。。

唱歌的炮灰

王者归来!: Re:展示能够给游戏带来多少的收益？

装逼者，哪里都有

只是某个地方可能这类人聚集的多点罢了。

没必要去纠结这些。

不过我得说，现在...

不要地域贴啊。从整个行业来说，上海占的成分已严重下滑，上海现在出好产品的几率非常之低了。

tkminigame

walnce: Re:展示能够给游戏带来多少的收益？

楼主不是说北京是游戏策划装逼者的圣地么（本人就在北京工作，甭管你是指一部分人还是全部，听了都很不爽，...

我从来没说过这种话。别搞地域攻击。

另外我还漏了，msw维持一个热闹的社区也会增加游戏消费的动力的样子。

壮士你又怀了

傲视天地有排行榜吗？

walnce

tkminigame: Re: Re:展示能够给游戏带来多少的收益？




我从来没说过这种话。别搞地域攻击。

另外我还漏了，msw维持一个热闹的社区也会增加游戏消费的动力的样子。

你没说过这种话？你这话不是搞地域攻击？
事实摆在这，怎么敢做不敢承认呢？
当这么多人面理直气壮的撒谎不脸红啊？

walnce

王者归来!: Re:展示能够给游戏带来多少的收益？

装逼者，哪里都有

只是某个地方可能这类人聚集的多点罢了。

没必要去纠结这些。

不过我得说，现在...

你现在说没必要纠结这些，你自己不看看前面你自己说的，打击完北京的打击上海的

你打击完别人，再让别人不纠结是么？何况你说的还不是游戏制作方面的。

留在哪个城市是别人的自由，有家庭因素有环境因素，你BB啥？除了工作，你少对别人指手画脚的！

你这不是搞地域攻击么？

你做了几个成功的项目，分享自己的心得，我以前说对事不对人，是针对做游戏来说。
你要是搞地域攻击，我就对人不对事了。
你要是无心的，那更有问题了，这么大人了，连个话都不会说。