做2D游戏,看来得向ddraw靠拢..

DraculaLin

的确非常遗憾! 埃...
不管说甚么, 楼主还是一样的死硬派, 食古不化
很早就有用D3D作2D的传奇了

另外用其他有用D3D作2D的的游戏更是多到数不清
?是你不知道罢了

思月行云

轩辕崇正: Re: Re: 做2D游戏,看来得向ddraw靠拢..
所以，如果要还原当年的2D游戏，ddraw是最便捷，最可行的API了。他对于2D永远也不会过时。
只可惜，我并不以2D游戏为目的，我的主方向还是3D，所以，我不会选择ddraw，做些2D游戏完全是为了玩耍。。

轩辕兄所谓的“还原”，意思应该是指用过去的技术重现过去的效果吧？
如果这样来理解的话，老兄的观点不无道理，不过，个人认为确实没什么意义。
尚使轩辕兄果真如此看好DDraw的话，便无需在意2D与3D的界限，分别用D3D与DDraw实现两种版本就好了。诚如老兄所言，“玩耍一下而已”。对比一下，二者各自的优劣得失便会很明显的摆在眼前。到那时，恐怕老兄才会真正形成自己对于两种开发环境的正确见解，而不是引他人理论来佐证自己的主观判断。
补充一句：并不是一定不会出现风魂++的D3D版本，轩辕兄可以时时关注下云风前辈的Blog。

轩辕崇正

思月行云: Re: Re: Re: 做2D游戏,看来得向ddraw靠拢..


轩辕兄所谓的“还原”，意思应该是指用过去的技术重现过去的效果吧？
如果这样来理解的话，老兄的观点不...

听闻云风最近有重头写3D引擎的动机。
靠拢ddraw这一说法其实是当时激动了，呵呵。
其实d3d和ddraw本质的区别是一个用了硬件特性，一个没有，硬件特性带来的速度的同时也带来了兼容性问题。
所以我现在把所有非2的次幂图片都给扩充成了2的次幂，这样内存浪费再所难免了，毕竟是用人家的资源。
另外，GUI也像CEGUI那样，把所有UI元素拼凑在一张图片中，然后写个资源管理器，管理纹理及其纹理坐标。
这和大话西游2不同，他里面所有的资源都是以单帧形式存储的，首先是一个was精灵文件，这个was精灵文件有1~N帧，然后把成千上万的精灵文件打包成wdf格式。需要什么图片，直接获取其映射索引便可，而没有纹理坐标的问题。
不过UI还好，基本的窗口元素不多，一两张图片就足够了。
这个贴子来源于如下一个文章：
http://bbs.ffsky.com/showtopic-1602814-2.aspx
其中有这么一段：
“其实，要想得到很强的兼容性，那干脆用DDraw了事，多数AVG也是这么做的，或者像英雄传说4的windows版、Diablo2等，分别有对应DDraw和D3D的两套图形引擎。以适应不同硬件。从另一个角度讲，既然打算用D3D来做2D，本就不应指望在很老的硬件（TNT2?）上都能跑爽。 ”

里面深入讨论了2的次幂带来的兼容性问题。当时看完之后，就傻眼了，先前写的纹理管理系统都被推翻了。