讨论：wow60年代 和 70 年代 和 80年代

BF

togooo: Re:讨论：wow60年代 和 70 年代 和 80年代

6楼，你可以去看看台服初开CTM时玩家对5人本难度的抱怨。
现在的玩家，还是60级时代的玩家吗？

汗,我也在抱怨的行列里,并且因此而不玩了.
正如我之前所说的,玩家本身也在变化,因为自己就是典型的例子......刚毕业的时候没啥别的追求,就想把游戏玩得很nb,于是无限地投入.
但现在不行了...现在就想轻松点玩游戏,真是忍受不了打个英雄本必须先去NGA熟读攻略的费劲,更忍受不了大家都懂攻略,装备也及格,但却因为职业搭配"不合理"而只能无限扑然后散伙的郁闷.

4.06前的CTM是个战斗与关卡平衡烂到不能忍的版本.

hero3sod

BF: Re: Re:讨论：wow60年代 和 70 年代 和 80年代

公会的分分合合是常态不错,但"不应该"是常态.
分分合合这本来是WOW的负面效果,怎么在你口里反...

分分合合无所谓正面还是负面，因为公会分分合合就流失的玩家，你确定别的因素就不会导致他流失，这个比例有多少，是个值得拿出来说的因素么？

我不知道你正确的理解了我的意思没，你说的那些现象，是一个正常的现象么，不正好证明NAXX是特例么？
该更新的内容没更新，以至于刷到没什么刷了去台服，这是不是因为玩到没什么可玩了导致玩家流失？这难道不是在印证我认为留点想头更胜一筹的想法么？
过不去的永远过不去，不是BLZ放弃原先的60副本序列，没有按照以前逐步削弱原本难度过高的副本导致的吗？
还有一点，我也怀疑我是否60年代的玩家了，06年6月就开始“刷”NAXX的公会，我实在是没听说过。

说证明失败的，最好拿出证明来，就我所知，大批玩家流失就是从TBC开始的，而不是公会被BOSS卡散的时候，原先可以组两个40人团的公会，变成组个25人团都困难，在我们服不是只有一个。这里面有版本更新的原因，也有设计思路的改变的原因。

玩家只是个被动的受众，这是我的看法，打个比方来说，玩家是水，游戏是容器。现在的玩家，从发展的观点来看，起点应该更高才对。

BF

hero3sod: Re: Re: Re:讨论：wow60年代 和 70 年代 和 80年代
我觉得60年代道路很正确，70年代改的路线不正确了，80年代的路线不清楚，我个人揣测基本还是延续70的思路。"

=========================

hero3sod: Re: Re: Re:讨论：wow60年代 和 70 年代 和 80年代
该更新的内容没更新，以至于刷到没什么刷了去台服，这是不是因为玩到没什么可玩了导致玩家流失？这难道不是在印证我认为留点想头更胜一筹的想法么？
过不去的永远过不去，不是BLZ放弃原先的60副本序列，没有按照以前逐步削弱原本难度过高的副本导致的吗？

孩子,你再回头看看你的帖子吧,也看看我的,看我到底是反对着你的什么论点.
我只不过是因为看你说"WOW60级好",于是我说"WOW60级阶段的设计不好"而已.

而你怎么能够一边说WOW60级好,一边又指摘WOW60级的不是呢?

匿了,哥纯属蛋疼,能够理解为啥GL对你无解了.

hero3sod

BF: Re: Re: Re: Re:讨论：wow60年代 和 70 年代 和 80年代

孩子,你再回头看看你的帖子吧,也看看我的,看我到底是反对着你的什么论点.
我只不过是因为看你说"...

孩子，你觉得60的设计有问题，为什么不从MC一直喷到NAXX呢？为什么单挑60级要结束的时候的刺呢？

我说的那些"60级的不好"，是60的设计思想本身造成的吗？恰恰是美服开70以后对60序列的最后一个副本——NAXX，没有按原先的做法继续下去造成的，我前面所言还不能让你理解到这层意思吗？

对你提出的问题，我一一给出了回复，反观你呢？说到这里，我也理解为什么你最后要把GL给扯出来。

xiaoenfy

这真是高手过招啊

hlatar

我喜欢60年代的wow……

因为那时候的wow有一种浪漫的艺术感，每一个raid or 非raid副本都是精雕细琢出来的

70年代后的是一种实用的商品感。

我还记得在大家普遍60，大家天天喊着下三大的年代………没人知道打mc和onyxia，只靠那些非raid本也可以耗足一个人2，3个月。。。

而当时作为一个玩家对wow的信心也是那个时候树立起来的，说实话，就现在作为策划我依然觉得那些副本群和任务群都是杰作。