对于同一个纹理,把所有顶点集中起来渲染能提升多少效率

轩辕崇正

happyking: Re:对于同一个纹理,把所有顶点集中起来渲染能提升多少效率?有没必要?

没有实用价值啊.
一般我们是设置一个材质,再画一个矩形.
你一次性画出许多的矩形,那都是用相同的材质吧.

3d肯定只需要画一次纹理，一个人物模型也差不多就一张纹理
2D图片则不同，比如一个按钮，是把所有按钮的顶点集合到一起，还是分开渲染，这就是个问题。

思月行云

不论从CPU端或是GPU端考虑，都应该是Batch的做法效率更高一些吧。
轩辕兄单纯是在对比两种极端情况下的效率吗？个人感觉老兄提到的这种单纹理复用的情况，貌似不太多见吧？(当然，我是指顶点数量差距特别大的时候。老兄说的按钮绘制符合这种情况，但如果只绘制几个或者十几个的话，差距应该不会太大。)
而一旦纹理状态发生变化，再继续讨论这个问题也就没有多少实际意义了。

轩辕崇正

思月行云: Re:对于同一个纹理,把所有顶点集中起来渲染能提升多少效率?有没必要?

不论从CPU端或是GPU端考虑，都应该是Batch的做法效率更高一些吧。
轩辕兄单纯是在对比两种极端情况下的效率...

因为纹理渲染的方式必须做到统一，即不能有一部分纹理是顶点批量渲染，而有一部分却可以多次渲染，因为这将无法处理遮挡关系。
所以，比较一下，还是统一做批量顶点渲染好一些。我现在给所有的纹理都配了一个顶点链表，每个纹理渲染的时候实际上只是增加顶点，最后集中渲染出来。

2D游戏里，纹理复用的地方很多，游戏地图上随便刷个20个怪，就需要相当数量的绘制了，看来批量渲染的方式已经不用怀疑了。

游戏阿家

楼主总是想把所有东西都想好了再动手,很难哟~~

轩辕崇正

要为所有顶点提供一份内存空间也算是一个开销了..

Asura_Xiu

额,你这样做的话, DrawPrimitiveUP 用什么绘制方法呢 ?
如果用 D3DPT_TRIANGLELIST , 一个矩形需要额外开销两个顶点的内存消耗
用 D3DPT_TRIANGLESTRIP , D3DPT_TRIANGLEFAN , 连续的绘制结果是错的
如果用 LPDIRECT3DVERTEXBUFFER , 那么还得提供 INDEX ...

游戏阿家

纠结啊~~无比的纠结啊~~还做什么劳什子游戏干嘛~~玩游戏吧~~