量化策划能力。。一点感受

huanxue1357

刚看了http://bbs.gameres.com/showthread.asp?threadid=171431这帖，回帖中有人说"第三条对于大量策划来说，是非常难以完成的，
原因不多，战斗部分在我所了解的所有项目中，战斗部分的设计，全部都是策划口述（包括一些只字片语的文档）+程序编码，调试多遍才完成的。

从一开始，就有清晰文档的战斗设计及调试过程的文档记录的，根本没有。

仿制别人成功项目的战斗部分逻辑结构分析以及实际架构，多数都是程序员做的（特殊渠道资源）。

"
看完时第一感觉就是有点怪异。先不管这个，下面谈谈我对策划能力的感受。

1.从案子看该策划对程序底层的理解/了解程度；从功能逻辑、结构流程中看是否足够逻辑清晰；从目录看是否思考较全面。
2.交流中看对数据结构的认识有多深，是否比较清晰正确。
3.对不同类型游戏的美术需求能否做到比较清晰的认识。可以让其列出各种美术需求表的表头。
4.大概聊聊以往的工作内容，但别问对方从中学到了什么等问题，语言有时候不如行动更靠谱，聊聊那些另深点了解看看有没有不对劲的地方就行了。
至于其它的，比如什么创新能力。。。什么对市场对玩家的分析能力，你要觉得你看的准并也想看，那你就看，反正是你个人的事，至于我看不看，是我个人的事了。。晕。。

系统案，其实不只是说这个案子写的是某某系统，也是说你提供的这一堆系统案，自成一个系统，你的整个项目研发都是围绕一套合理的系统的框架在进行，也就是一种规范，利于各部门修正、维护、扩展。另外，规范不是你拿 一套模版来搞就叫“规范”，两者是里表的关系，至于到底如何才算里，才算很有价值的规范，大家自己想吧，想必都有自己的规范。。。

所以战斗系统案那个回帖，我觉得比较怪异。。。不知道有人懂我的意思和赞同我吗？

hlatar

意思是，写文档能力只是策划基本能力的一种么?这当然是对的。。

其实我看到那段话也很诧异，入行以来，一直以为现在大部分项目的战斗都是策划可以自己通过工具做，做完自己导，自己测试的，程序只是负责提供工具而已。。。

huanxue1357

hlatar: Re:量化策划能力。。一点感受

意思是，写文档能力只是策划基本能力的一种么?这当然是对的。。

其实我看到那段话也很诧异，入行以来，一...

你再看几遍，我是那意思吗。。。晕，反正这些年下来，通过不断思考修正，我是觉得写文档可是很有技术含量的活。。从中能看出很多东西。

狐偃

国内很少有能原创战斗系统的，这方面比较强的貌似只有像素。
战斗系统的基本规则大致就是魔兽或者传奇两种类型，其实很多游戏的战斗系统都不如传奇，包括所有的类传奇游戏。

对于系统案
做系统不难，问题在于如何把这些系统串起来。前者是系统策划的事情，后者就看主策的水平了。

huanxue1357

狐偃: Re:量化策划能力。。一点感受

国内很少有能原创战斗系统的，这方面比较强的貌似只有像素。
战斗系统的基本规则大致就是魔兽或者传奇两种...

原创。。不同程序做法都不同，策划也没拿 别人的直接上，多少都是自己总结的，才写出来的。虽然做出来是差不多，本质其实是原创，另类的原创。。至少我是如此认为。
你意思是说我把主策活干了？主策大方向上给系统策划指出来，细致的关系要系统自己处理的，主策还没事动手给系统新减修改案子？

luyushun

我去看了你的链接

你的量化方法不行，或者叫做很片面！

策划的能力主要体现在这么几个方面
文字表达能力————主要是通过策划文档来体现  建议用小系统 比如 组队策划案

概念理解能力————这种能力主要针对策划对于系统结构的理解和把握， 考核办法是 点出某游戏的某个系统 然后让其 概况它的本质，描述一下该系统的操作方法以及对应的结果 如果可以 还要询问其设计的目的

改良创新能力————这就是所谓的创新了，考核的办法是让策划表述自己心中对某游戏某个系统的看法，并让其概述出其系统的设计思路，然后询问其是否有改良策略，改良后会起到什么效果，对于玩家的行为会产生什么反应

huanxue1357

luyushun: Re:量化策划能力。。一点感受

我去看了你的链接

你的量化方法不行，或者叫做很片面！

策划的能力主要体现在这么几个方面
文字表达...

你说的是有道理，不过你别忘了人的思想观念。而且无法不以己度人，所以这样虽然对，但其实不敢认同，不能指望遇对人。所以吧，别想啥量化了，每个面试官自己看着办吧。

luyushun

huanxue1357: Re: Re:量化策划能力。。一点感受


你说的是有道理，不过你别忘了人的思想观念。而且无法不以己度人，所以这样虽然对，但其实不敢认同，不能指望遇对人。所以吧，别想啥量化了，每个面试官自己看着办吧。

那你想招什么人呢？  看门人？

策划不就是 要有想法 理解力要强 表达能力也要强  不就是这3样？ 你还要怎样？

terrybiff

表示俺们项目战斗系统文档什么的相当细致的说

土匪猫

战斗系统不好整就不好整在
1.核心计算公式的简洁，高效率。

2.公式灵活，结构粗壮，可扩展性强。

这两者根本是两个极向的要求。
搞过这个的程序和策划才清楚咋回事。

文档写的“齐全”，有一个核心点就是要看对上述两者需求的包容有多少。
这只是一部分要求。。。