王者归来，你是中国游戏界NO.1吗？

Rgame

gl你敢在这里报出你的真名吗？我们都知道你比较“勇敢” [em2]

看花花世界: Re: Re:王者归来，你是中国游戏界NO.1吗？


      GL不是NO1,楼主也不是NO1，一样的。

       另外什么叫匿名？GL，王者，我是小小号等也都只是一个马甲，别人用的也是马甲，不说出真名的，都是匿名吗？GL真名叫什么？

超龄新人

王者归来!: Re:王者归来，你是中国游戏界NO.1吗？

6楼已经说出重点了。


我之前说过了，我都是忠告，并没有强制要你们怎么做。

反正路是你们自己选的，...

跑个题，gl觉得徐波第一，是业绩第一还是设计能力第一？业绩第一无话可说，时势造英雄，他当年也的确是那个时候最用心做的人之一。但他目前好像都脱离设计第一线了，守着梦幻时积累的老本做而已。MMORPG多少年没有架构级的新模式出来了，还在互相吹捧以前的那点成就。

SITT

rgame战斗力太强了
每次都要笑半天

王者归来!

超龄新人: Re: Re:王者归来，你是中国游戏界NO.1吗？


跑个题，gl觉得徐波第一，是业绩第一还是设计能力第一？业绩第一无话可说，时势造英雄，他当年也的确是那...

这样的，我和徐波间接的交流过，他在回合制游戏上面的一些思维和想法很独到，看一些问题也的确很能抓住重点，可以这么说，这个人学历的确不高，但是他真的是那种天生有才华的人。

所以从专业设计角度来说，这样一个人还是值得佩服的。

其次，他的产品业绩是大家看到的，我们目前没有人的业绩比他更牛，因此，虽然不能说盲目的崇拜此人，但是我认为，在你没有能力超越别人的时候，你可以对他的一些言论和想法甚至理念提出疑问，但是这些绝对不能成为你抨击他的理由。

当你觉得你的观点比他对的时候，我认为，你只需要做一件事--就是做一款比梦幻西游还成功的产品，这就是最有说服力的证据。

还有一点可能你不知道，徐波现在的公司产品，盈利状况的确很不错，神武的业绩很好，徐波这个人现在就是走的“闷声赚大钱”路线，随你们外面怎么折腾怎么猜测，钱赚到他手里是铁定的事实，这样足以。

同样的，对于论坛上rgame这样的一种神棍来说，其实我是很淡定的，因为他们只是一群跳梁小丑，无论在论坛上如何张牙舞爪，现实里没有人信他们的，对于我自己而言，我能一直不断的出成绩不错的产品，对于很多公司的设计师甚至老板而言，我就是有才能的人，他们自然愿意信我。


这里和一些人提下，在论坛作秀是无法帮你真正成为一个优秀的人才，帮你得到社会尊重和地位，作为一个游戏开发者，你如果都不能保证自己的产品被玩家喜爱，帮公司盈利，你在论坛上装大神也无非就是自我安慰。

Rgame

从2D客户端引擎的知识体系和结构想要过度到到MMORPG整体架构知识体系是很不容易的，就目前来看，中国网游界还没有多少可以借鉴的经验。

所以，他确实是在2D客户端引擎的老本消耗完之后，现在不得不选择退出，这是一种无奈之举，也从一个侧面说明了即使是他这样拥有优厚的资源和勤奋的人，在攀登MMORPG整体架构（皇冠上的宝石）知识之颠时的艰巨！

超龄新人: Re: Re:王者归来，你是中国游戏界NO.1吗？


跑个题，gl觉得徐波第一，是业绩第一还是设计能力第一？业绩第一无话可说，时势造英雄，他当年也的确是那...

至于说到相互吹捧的闹剧，请看本坛的gl及众的小丑们的现场演出 [em2]

amanda88

做人那么认真，还图文并茂的。

Rgame

amanda88: Re:王者归来，你是中国游戏界NO.1吗？

做人那么认真，还图文并茂的。

做人要厚道，做事情要勤勉、认真，思想要常创新，身体要经常锻炼，保持健康很重要 [em9]

纯粹

王者归来!: Re:王者归来，你是中国游戏界NO.1吗？

6楼已经说出重点了。


我之前说过了，我都是忠告，并没有强制要你们怎么做。

反正路是你们自己选的，...

非常抱歉，你觉得我是匿名么？我只是很难逛GAMERES。进游戏行业2年多，除了刚开始的时候看了两天gameres和游戏魂，实在没兴趣看下去。你说这得帖子是实力贴吧，东西又太基础了。你说这是灌水提高知名度的吧，你好意思，我对这个没兴趣。
我现在上gameres和游戏魂也就看看游戏行业发展趋势与走向，也时常逛一些“娱乐”贴。发这帖子只是觉得你最近发表的言论简直就是垃圾，还自以为很了不起。“三道门”问题你还是觉得1/2没有错么？我并不是没看你得出的1/2答案的思路，但这个不是你说的概率累积，别忽悠人了好不？概率累积的答案才是2/3。人不怕错，就怕错了死不承认。我可以告诉你，我最开始看到这题是在半年前，我当时得出的答案也是1/2。错了有什么，错了改了是为以后做更好的铺垫。

我尊重你是个老人，rgame确实是个搅浑水的。我只是希望你作为一个老人，拿出老人的风范。游戏行业你觉得现在还不惨淡么？最近的确有一群完全小白的人进来发表一些“高谈阔论”，但你我进来的时候难道就真的什么都懂么？学会尊重别人才能得到别人的尊重。

王者归来!

http://bbs.gameres.com/showthread.asp?threadid=172290


楼上的，这是原帖，麻烦你看下。我什么时候说换了的概率不是2/3了？

只是从失败和成功2个方面推算。

如果换，就会有2/3摸中，但如果选择不换就是各1/2，所以我是支持换的人

除此外，仔细看帖子前面的逻辑，其实一个最简单的文字推算就已经得出2/3了。

只是我还想从另一个角度再反推看看。


我得说，很多人看别人帖子时，真的不认真。就看到1,2个自己觉得不认可的地方，然后把全文重心都给忽略了。其实这是断章取义。。。

王者归来!

假设A门有宝马，B和C是空门，而且主持人必须关闭B或C其中一个
你选A门，主持人无论关闭B或者C门，最后你换A门将不能得到宝马；
你选B门，主持人只能关闭C门，最后你换A门能得到宝马；
你选C门，主持人只能关闭B门，最后你换A门能得到宝马。


自己看我这段，已经很明白说了。 3种情况下，换能得到宝马的情况有2次，不就是2/3？

只是我后面又有一段关于从失败的角度反推算，如果单看这一点，的确就是因为忽略前面的累积只有1/2，但是如果选择换，那就是2/3---但最后把成功和失败2种推算结合一起，还是“换才能有最大机会获得宝马”

为什么就没有人好好看看别人的思考方式，就死抓几个结果值在那捣鼓？

如果我的数学烂到一塌糊涂，我怎么指导数值做mmorpg？我怎么检查数值文档和模型是否达到要求？我怎么设计开宝箱？

用点脑子，好好想想。

很多时候，看问题多个角度。。。绝对没有坏处