初学D3D，请教纹理间的缝隙问题[配图]

hourousha

确实是过滤算法和GPU光栅化的问题，这点毫无疑问。只有point sampling才能做到纹理采样边界的完全不走样（也就是说不论linear还是anisotropic都会造成边界走样）。不过一般来说只要不开msaa的话这种走样一般不会注意到。开了msaa后这种现象会比较明显。这时需要通过centroid sample来修正。

Jeminai

我是推崇用这招： [em20]
D3DSAMP_ADDRESSU,D3DTADDRESS_CLAMP);
D3DSAMP_ADDRESSV,D3DTADDRESS_CLAMP);

下面那个会使离子变粗（不宜采用）： [em21]
m_pd3dDevice->SetSamplerState( 0, D3DSAMP_MINFILTER, D3DTEXF_POINT );
m_pd3dDevice->SetSamplerState( 0, D3DSAMP_MAGFILTER, D3DTEXF_POINT );

kingmark

lly20000: Re:初学D3D，请教纹理间的缝隙问题[配图]

不对 不对 大家说的都不对 我的demo里面 曾经也有这个问题 没有大家说的那么复杂 主要是的2d贴图 上面的alpha的通道没有将以前没有透明的部分擦干净 在photoshop里面改改吧

tga贴图在附件中，帮我看看什么地方没有擦干净。我看了很久，没有觉得不干净阿。

hourousha

哎，说了是过滤算法的问题，linear必然要四点取样插值，所以纹理边界处必然有误差。Jeminai
老兄说的是一种解决方法。就是使用texture coordinate clamp

hourousha

整理了一下思路，解释一下原因：拿一个1D texture来比喻。设其为256x1大小。则linear会取两个texel进行采样。
1：纹理坐标映射规定，针对上面的纹理，0.0映射到纹理空间的-0.5，而1.0映射到255.5。
所以如果纹理使用warp，则1.0处要采样texture中第1个texel和最后一个texel，然后以权重0.5进行混合。那么显然混合出来的颜色不是想要的颜色，也就是会出现边界处的失真。
证据：如果你把1.0改为511/512的话这种现象就会消失。同样，纹理坐标0.0处也会失真，你改为1/512的话这种失真就会消失。
2：使用clamp的话则1.0处需要采样的texel为两个第256个texel，所以不会出现失真。
这就是linear的边界失真，也就是说，如果你想让一个quad贴上一张纹理的话且该纹理的纹理寻址使用warp的话，四角的纹理坐标不要定为（0.0，0.0）,（1.0，0.0）,（0.0，1.0）,（1.0，1.0），而应该分别是(0.5/texture width,0.5/texture height),(0.5/texture width,1-0.5/texture height),(1-0.5/texture width,0.5/texture height),(1-0.5/texture width,1-0.5/texture height)
至于msaa产生的纹理边界失真，和这个从原理上有区别，那是由于subpixel中心与msaa下该subpixel所属pixel的纹理采样中心之间的偏移造成的。

sonicbigk

编程序 时候 碰到已经不足为怪了
倒的是有一次用3d max5做天空盒，这道亲爱的缝竟然出现，而且消不掉，各种设置都试过了

kingmark

hourousha: Re:初学D3D，请教纹理间的缝隙问题[配图]

整理了一下思路，解释一下原因：拿一个1D texture来比喻。设其为256x1大小。则linear会取两个texel进行采样...

感谢感谢！受用非浅！！！

andy_Lucende

路过看见这个贴子~~


这种问题可能性很多的说~~

我再说一个会出现这种现象的可能

const D3DCAPS9      *pCaps;
pCaps= (const D3DCAPS9 *)RwD3D9GetCaps();
if ( ((pCaps->TextureCaps & D3DPTEXTURECAPS_POW2) != 0) &&
     ((pCaps->TextureCaps &       D3DPTEXTURECAPS_NONPOW2CONDITIONAL) == 0))

如上两个显卡性能参数~~

在贴图时，不同的县卡在对非pow2的数据和pow2的数据处理出现的效果也是不同的

andy_Lucende

hourousha所说的偏移量0.5个像素

在不同的显卡，也有所不同~~

hourousha

楼上说的不错，确实不同硬件偏移会有不同，拿ATI来说，是否打开‘Alternate Pixel Center’选项也会影响该偏移。
不过对于多数硬件，这个偏移是成立的，而且D3D标准中对纹理地址映射也是使用该公式。
至于非2的整数幂大小纹理的情况，由于以前没有用过，所以不好下结论。有工夫我试一下。