浮躁的社会环境制造的浮躁的游戏需求？

tkminigame

写这种帖子总觉得自己背叛了赚钱的硬道理一样。

我虽然不像某些人老在那危言耸听，但也隐约觉得当下的一些做法是在损害这个产业未来的根基。

我认为考虑从当下玩家的口袋里掏钱的同时，还有一份责任，就是告诉玩家什么样的游戏才是真正的好游戏。把真正的好游戏送到玩家手里并手把手教会他们从中获得乐趣，这是游戏人的责任，是那些把游戏真当游戏做的老板们的责任。就像一个执事开始侍奉他的土鳖新主人那样——你虽然是个土鳖，但从今天起，你必须要学会上流社会的正确的喝红茶的方式。

无论是为了公司存续，还是想把这块饼做大的人，想真正做好游戏的人们都是有莫大的好处的。

我们有值得夸耀的游戏历史和文化，而玩我们游戏的人却基本体会不到，因为我们老是在做一些与此相背离的需求，只是为了赚点当下的钱，有的就是把垃圾堆回收再制作成新垃圾堆。

中国游戏就有点像中国足球，没搞头。

曲正

游戏的目的是提供乐趣，而对于“乐趣”这种东西来说，没有绝对的好或者不好，只有适应和不适应。用自己的乐趣取向去强X民意，结果必然是悲惨的。就比如京剧，在100年后的今天已经不能适应中国大众的需求了，所以就算再怎么大力弘扬，也阻止不了它的衰败。为此好多老艺术家高呼中国艺术凋零，文化堕落，未来堪忧………这观点你能同意吗？

老百姓就喜欢听流行音乐，喜欢吃猪肉，喜欢打麻将。做所谓的高端艺术也没问题，但要认清所在场合、目标人群和自身能力。再说，就算欧美日本这些创造过大作的国家，也从未听说哪位制作人大神提出“游戏人的责任”“教玩家什么是好游戏”的说法。

w4xxxx

曲正: Re:浮躁的社会环境制造的浮躁的游戏需求？

游戏的目的是提供乐趣，而对于“乐趣”这种东西来说，没有绝对的好或者不好，只有适应和不适应。用自己的乐...

李玉刚赢了

养猫男

曲正: Re:浮躁的社会环境制造的浮躁的游戏需求？

游戏的目的是提供乐趣，而对于“乐趣”这种东西来说，没有绝对的好或者不好，只有适应和不适应。用自己的乐...

第一，乐趣这种东西，是有好坏的。不然的话，天上人间也是个乐趣横生的地方，干嘛要禁止他？
第二，用自己的乐趣取向去强X民意，结果必然是悲惨的，但是悲惨的，未必是乐趣的制造者——广电、文化部、版署都在搞强X，你能如何？？不要小瞧国家机器啊。
第三，文化这种东西，他的传播方式是感染，而不是说教。国外不搞填鸭式教育方式。但是他们仍然通过游戏表达自己的价值观。而玩家也会随之产生共鸣，文化不是一方有需求一方就去迎合的产物。他是一方有需求/产出，一方有认同，才会由下一步。

hlatar

说简单点，是迎合大众价值观，而不是去改变大众价值观。

w4xxxx

hlatar: Re:浮躁的社会环境制造的浮躁的游戏需求？

说简单点，是迎合大众价值观，而不是去改变大众价值观。

大众有多大？

hlatar

看你针对的消费群体有多大么，我那句话的重点不在大众这个词上。

w4xxxx

hlatar: Re:浮躁的社会环境制造的浮躁的游戏需求？

看你针对的消费群体有多大么，我那句话的重点不在大众这个词上。

那么单说“价值观”，有意义么？

Rgame

适应市场变化，制造创新网络游戏才是唯一出路。

hlatar

w4xxxx: Re: Re:浮躁的社会环境制造的浮躁的游戏需求？


那么单说“价值观”，有意义么？

我那2句，明显主要说的是需要迎合而不是去改变，挑其它的争执意义不大，到此为止吧。