开发者眼中的Unity 3D页游测评报告

sea_bug

　　目前，能够实现3D页游的主流技术有Silverlight.XNA、Flash、HTML5和Unity3D。其中，Unity3D作为一款专注于3D游戏的浏览器插件，近期在国内外页游产品线骚动异常；本人从多方收集到可注册的Unity3D页游测试发现，当下的Unity3D技术应用尤其在国内正遭遇着尴尬而无奈的窘迫境地，原因为何？大伙不妨先看看其中7款游戏测试数据：

《骑士的远征》（国产）

类型：SLG

模型与场景环境：低

性能：一般

下载体验：动态加载UI和模型动画，但很卡，耗时久

操作：典型的保姆管家式引导，不顺手

综合：单机英雄无敌精简山寨版，传统回合制战棋战斗玩法

论坛玩家评价：卡，枯燥

截图：



《天宠岛》（国产）

类型：休闲对战

模型与场景环境：低

性能：动态对象少，画面较简单，性能一般。

下载体验：第一次进入加载量巨大(本人10M带宽加载了超过5分钟)，对于网吧和普通带宽玩家来说是毁灭性体验，极易造成用户流失。

操作：3D物件动态加载，但没加载完成前均无法被鼠标点击命中，对于新手引导等方面用户体验较差。

综合：3D引擎做的2D游戏，有种鸡肋的感觉，即没有发挥3D特长，同时在动态加载资源方面反而相当劣势。

论坛玩家评价：没有新意，很傻，很无聊

截图：



《Uberstrike》韩国

类型：FPS第一人称射击

模型与场景环境：中等， CS1.6画面水平

性能：动态下载资源时会导致卡屏

下载体验：第一次进入加载量巨大(10M带宽加载了超过5分钟)。

操作：和CS一样

综合：无亮点，还算流畅

论坛玩家评价：加入了科幻元素的CS网页版。

截图：



《InvinciCar》（美国）

类型：竞速

模型与场景环境：很低…

性能：英语不好，一点Go FullScreen，浏览器马上死掉。

下载体验：下载起来没什么感觉，很快

操作：简单

综合：感觉HTML上有无数比他优秀的竞速游戏……

论坛玩家评价：这游戏比较坑爹，连登陆都不用，进去直接可玩，难道这就是传说中的Free Play?还是只是一个演示Demo？

截图：



《自由星球》（国产）

类型：高度自由休闲游戏

模型与场景环境：方块，正如主题所述 - 世界就是方块(Minecraft)

性能：方块好多，有时蛮卡

下载体验：第一次进入加载量挺大，每次打开网页都要重新全部加载？？啊？是Chrome的问题吗？？

操作：非常非常非常……简单

综合：该游戏拥有非常浓厚的国外某块大作影子，应该也算得上页游界首款“硬游戏”了，针对国内非常特殊的页游玩家群体，游戏是否能把握住此类“大爱玩家群体”的心成为游戏成败关键。换个角度，或许该游戏在国外或移动平台上会比Web表现得更亮眼也说不定呢。另外，游戏极易导致浏览器崩溃…难道Chrome是垃圾！？

论坛玩家评价：还是看看CEO致玩家信吧。

截图：



《推倒》（国产）

类型：MMORPG（注意：以下仅是对目前正处于测试阶段半成品的测评报告）

模型与场景环境：中

性能：暂无深度测试

下载体验：这方面做得比其他的好些，对于10M带宽来说还算可以接受

操作：传统3D操作方式，但在宣传时还存在一些联动缺陷

综合：平平淡淡

论坛玩家评价：毕竟还是半成品

截图：



《铁血联盟Online》(美国)

类型：SLG

模型：低，不过很平滑精细(老外设计师就是不一样)

性能：一般

下载速度：场景加载耗时很长

操作：较简单，与经典的《铁血联盟》仍有很大差距

综合：目前应该是公测，但BUG超多，更像是目前“盖房子”类页游的“二战雇佣兵3D单机版”

论坛玩家评价：卡，BUG多，像单机版，每次打开游戏页面都需要重新更新，且更新时间很长。

截图：



　　除此之外，还有比如《图腾王》、《决斗之刃》、《胸怀三国志》（韩国）、《蓝月》（韩国）等等可搜索到的Unity3D页游，不过由于种种原因无法测试到，所以暂且就告一段落。

　　经过以上亲测体验，本人感触最深的是3D页游的发展，尤其在国内面临着“巨大”的推广瓶颈：

　　1、就目前测试到的Unity3D页游来说，基本都是简单休闲类，但这正是2D的强项-亲切而简约；并且3D资源总比2D庞大许多，后期加载的资源容量随便就会达到数百兆之多，如果无法很优秀的处理好动态加载这个环节的话，对于国内以2M网速居多的家庭及单位用户来说，浪费玩家时间即等同于自我毁灭。

　　2、企事业单位电脑基本无独立显卡，对于3D GPU加速来说是致命性的。

　　3、就目前所体验到的Unity3D游戏直观效果来说，其实以各种微端技术开发，不用100M，甚至有的30M-50M的容量便能达到一模一样设置更流畅而华丽效果(目前很流行的微端后期后台异步多线程动态加载模式)，玩家为何不选择高性能微端而采用还加了个壳，性能大降的3D插件？这个真有待开发者深入琢磨琢磨。

　　4、普遍看来，目前不光是Unity3D页游产品，微端和其他插件3D产品也都处于摸着石头过河阶段，大都以实现功能为主，没有看到创新和亮点…，这便意味着和Money还很难搭上边，如果财力雄厚，为10年磨一剑贮备培养未来人才倒是不错的铺垫：前人栽树，后人乘凉嘛。

　　5、国内所有Unity3D页游都不推荐使用占有率高达50%以上的IE6，其他插件似乎没这个说法，因本人未开发过Unity3D，所以具体原因尚不清楚。

　　6、国内与国外环境的迥异，比如国外Unity3D页游首页都不会放什么“Unity3D插件下载安装”之类的按钮，甚至你可能从头到尾都不会知道该游戏到底是什么技术开发的，只有当你的电脑没有安装Unity3D插件时才会提示下载安装，然后跳转到Unity3D国外官网；而国内则因为运营商和XP+IE6的存在，所以出现了前面所述令外国人觉得异常怪异的事情，或许这种情况还会持续long long time，没办法，这就是社会主义国家之国情。

　　综上，Unity3D页游被夹杂在2D页游和3D微端之间的尴尬境地，难道就没有解决之道吗？想想当年的《雷神之锤》在如此低配置电脑上流畅运行，我们不难想象，单单怪插件公平吗？

　　大家是否还记得Silverlight.XNA中的一个名为Babylon 3D Engine的开源项目吗？它在动态加载模型方面做得异常出色，我们是不是可以从中得到一些启发呢？

　　不可否认，3D页游前方的路依旧漫长；既有客观大环境的因素在限制阻挠，其实更多的是开发者们畏惧创新，畏惧优化，畏惧一切现实无法参考的事物；抄袭之风已在全世界蔓延，而不仅仅是中国，这才是3D页游最大的瓶颈。

　　一款游戏如果真的很有趣，我会毫不吝惜口袋那些钞票，甚至呼朋唤友，兴奋得到处张扬；然而反过来，试问在坐的开发者们：你们开发的游戏真的好玩吗？

作者：alamiye010

moweiqi

今天刚过来，已阅，果断高呼站长万岁！~

3D网页游戏我个人说不上喜欢，我想问下就算是客户端游戏同屏显示也很难的了，更不用说网页游戏，现在全国已经开始普及4兆网络，所以我有理由相信习总上台后，网络泡沫经济必定膨胀，政绩嘛，现在我们应该要考虑的问题是，如何提升注册率和降低流失率，3D网页游戏，一定是一个噱头，似乎对这两个东西没任何帮助吧，你会因为游戏可以多视角转动而呼朋唤友吗？你会因为能在网页游戏看看建筑物风采而一直游玩？人多才是王道，进而我完全相信未来必定会出现这个3D页游，也出现那个3D页游，但真正吸引玩家的是游戏分享，说白了，神仙道的成功很大归功于一些电竞tv网站的代理，还有影视用户的分享。

sea_bug

moweiqi: Re:<font color=#000077><b>开发者眼中的Unity 3D页游测评报告</b></font>

今天刚过来，已阅，果断高呼站长万岁！~

3D网页游戏我个人说不上喜欢，我想问下就算是客户端游戏同屏显示...

这篇评测点出了“3D页游”的一些缺陷，未必像想象中那么美好，如果不能发挥出3D的特性和游戏特征，那3D这个属性可能反而成为制约发展的一个枷锁。

所以转过来给大家看看，希望能在思路上给点参考。

khan

推荐三国鼎立WEB。用UNITY3D作的2D游戏。

Maples

赛车那个全屏死机,可能和别的有关吧.我电脑米事~

stuarg

说白了还是游戏做的差，我玩了deadfrontier我就觉得挺好。管你是2D还是3D核心内容才是吸引人的关键。

ksal009512

游戏内容不行，神仙来做还是个渣！

cityskywolf

Unity3D作为一款专注于3D游戏的浏览器插件，近期在国内外页游产品线骚动异常  写的很深刻但是这个说法不敢苟同。unity3d的优势是跨平台。而不是仅仅专注于浏览器插件。看下app上用unity3d开发的游戏的比重就能说明一切。

cityskywolf

unity3d开发的2d手游比比皆是。