请教一个关于天赋加点设计的问题

chysxmy

天赋加点设计中常见的一种设定是：点某个天赋需要多少点该系天赋点数，并且需要另外一个天赋已经获得的情况下，才可以点该天赋。

这种设计的目的是什么呢？我很粗略的想法感觉应该是数值上的需求，也就是为了数值平衡才做这样的要求。而不是因为这么做可以让天赋加点更有策略，更加好玩。

没有深入的做过这方面的工作，所以对这个设计不是很理解，大家有对这个比较有研究的吗？

ayasong

以《魔兽世界》MOP以前版本的天赋为例，拆成两个问题谈会更清晰些。
1：需要该系的多少点，是让你专一，是为凸显深层天赋的性价比，那是职业个性化的完型过程。（某些版本天赋深变浅或浅变深，并且跨度很夸张，那往往针对PVP，为了改变职业优劣势。）

2：还需要前置，是因为设计师蛋疼“摆POSS”（人家有创意资本和决策资本，人家乐意，也被我们津津乐道了不是么。MOP没了，没了也会被津津乐道的，反正玩家受就好了，好玩就受，舒服就受。。），前置往往对它对应的深层天赋有某种诠释性，让人在脑子里能有个常识性映射，便于玩家理解。你也可以把前置和它的深层看做一个独立的mini天赋树，树中树让天赋树更精彩更个性哦也。。。当然也有完全不相关的前置与深层，但你仍不能说是为了数值平衡，那是为了显而易见的捏在玩家手里的表层策略平衡性。

还要说明一点，暴雪有世界一流的数值设计师，但数值永远都是服务于表层玩法的。对于设计部门，大多数时候，数值设计师并不是一个需求提出者，而是需求满足者。好玩并且平衡，不会变成，平衡并且好玩。领域感泛滥爱参与玩法规则设计的数值才是真正的好手！

但是但是，没人能说LZ的猜想是错的，因为，一切皆数值。

可能，其它某些个游戏，有出现“天赋的内容性”殉难于“天赋点数的平衡性”的情况吧。没注意过。主从颠倒，是策划的无能。

chysxmy

ayasong: Re: 请教一个关于天赋加点设计的问题

以《魔兽世界》MOP以前版本的天赋为例，拆成两个问题谈会更清晰些。
1：需要该系的多少点，是让你专一，是...

我很同意你说的数值应该服从玩法的说法。之所以这里觉得会是数值的原因是我觉得可能是数值策划不够给力，没办法在不加前置的情况下做到数值平衡。
举个例子就是假如两个天赋是需要配合起来才能发挥很大的作用，那么这个时候如果不按照前置天赋的方法来设计，一个玩家两个天赋都点了，另一个玩家点了一个然后又点了一个其他的天赋，带来的效果可能差距实在太大，无法忍受，所以用前置天赋的方法来强制要求玩家两个都点。这样显然策划更容易平衡，对玩家的引导也更强一些。

第一个问题我也觉得是因为天赋分层和天赋的价值不等。而且这种分层的设计也大量减少了天赋加点方案的组合数量，可以有效的把玩家的加点策略控制在一个合理的范围之内。

爱国爱家

我看看我多少分

luyushun

建议你看看
泰坦之旅的天赋树

然后再分析一下它的设计思路 你就明白怎么做了

mkoyo

不能因为数值平衡的易于控制而放弃玩法

www.gd560.com

这有碘困难啊呵呵

www.gd560.com

这有碘困难啊呵呵

eff8888

比较好做平衡，省得玩家攒点全部点高级天赋

eff8888

其实你可以这么看，一般要把具有更好效果的天赋放在下面增进玩家的想象力，但是又不能让他们把点全部投入到深层里面去，那样在前期太让人沮丧了

（如果有洗点其实是无所谓啦）