谁能解释下这2个公式的区别？

fortom

1、攻击/防御*系数
2、攻击*攻击/（攻击+防御）

想了半天没想明白这2个的区别，什么情况下1不能用，而只能用2，还请高人详细指教

猴与花果山

这问题……当然是当防御=0的时候1不能用，只能用2，前提是攻击不等于0

fortom

猴与花果山 发表于 2013-3-7 23:15
这问题……当然是当防御=0的时候1不能用，只能用2，前提是攻击不等于0

那么都能使攻击和防御不为0，两个公式一样？我怎么觉得有点不妥呢

猴与花果山

在我看来这两个公式除了特殊情况（1的防御等于0，2的攻击+防御=0）以外，都是一样的，因为本来只有这么个公式就是很片面的问题。
但是如果你是吐槽的话，是的，当你的老板或者上级跟你争论这两个公式必定存在区别的时候，你发现他已经开始说什么玩家感受，什么市场需要的时候，这说明他没词儿了，但还是要坚持自己的观点，那就给个台阶下，或者自己往下跳就是了。

fortom

猴与花果山 发表于 2013-3-7 23:23
在我看来这两个公式除了特殊情况（1的防御等于0，2的攻击+防御=0）以外，都是一样的，因为本来只有这么个公 ...

我不是吐槽……很认真的在问，记得听过一种说法，2是强调了防御，因为把攻击放到了等式下什么的……

猴与花果山

设防御力为x，结果为y，攻击力a，系数为c
当c=ax/(a+x)的时候完全相等，这个不说
y=ac/x
y=aa/(a+x)
斜率的确可以不同，这还是看c和a的关系，总之都是反比例函数，所以怎么也看不出强调x的说法

11月11日

这种东西，要实际用在游戏中，你就知道，小弟不才，还真用过。
1 攻击/防御*系数；该公式目前没有这样，魔兽争霸都改动版本。攻击/（f（防御））*系数
  防御值对应一个减免系数。
2 攻击*攻击/（攻击+防御）该公式的好处，前期玩家会追求攻击，当攻击到一定程度，追求防御作用大，当防御上来后，会发现攻击作用又大，如此反复。

  但是悲剧在于，玩家追求到攻击的时候，不会去想防御这个属性，你用的时候会发现，防御都没人在意了。（征途公式好像就这个，网页用这个，就要舍弃防御的收益）

如果你对所有的兵种没有特殊爱好（比如游戏后期对低级兵种或技能都要作用的话），可以在游戏后期让玩家放弃低级技能或兵种话，那还是用减法，直接直观。

总结下：1  攻击/防御*系数 除法公式，需要变形，不适合网页游戏
        2  攻击*攻击/（攻击+防御）适合长期游戏，而且对低能力玩家有利。但是不大适合目前的网页快餐游戏。

teeth_yuanli

纠结那么多干啥。。。代入一些具体数值看看效果不就好了吗。。。

公式的目的是取得理想的效果，你把这公式在具体情况下（必须使用正常数据和各种特殊情况）的结果算出来，看看是不是符合预设就知道公式的差别了

luohuarong237

个人的第一反应是，攻击等于防御的情况下。推理如下，设攻击为a，防御为b，系数为常理C,推算公式一，当a=b的时候，a/b*C=a/a*C=C，因为系数C是常量，所以不选公式一。推算公式二，当a=b的情况下，a*a/(a+b)=a^2/(a+a)=a^2/2a=a/2,(a^2表示a的平方)，所以选公式二。不知道这样理解正不正确。

鬼手百炼

这也叫公式？
谁的攻击，谁的防御，系数是什么？