每个游戏策划都应该有双“氪金狗眼”

bethrezen

经常看帖，很少发帖，平时很忙，最近在培训新入职的策划，突然联系起以前看到的很多新人贴，有感而发
有个新入职的策划问我，平时应该玩哪些游戏，需要学习游戏里面的哪些方面。
我觉得很惭愧，因为平时很忙，游戏都没有玩多深入，所以我反问他你平时玩得游戏有哪些，哪些地方令你印象最深刻。
这娃儿就大谈质量效应里面剧情多么感人、上古卷轴的世界多么宏大、古墓丽影的关卡多么有趣……
我听到这些立马脑袋里面就马上在想，剧情对话要限制多少字一屛，Trigger摆在哪里，Cinematic和游戏场景如何无缝链接，沙盒的碰撞机制是怎样的，动作的物理引擎怎么达到效果，一个挥剑动画需要多少帧……
或许这些才是策划真正需要考虑的吧，一个程序猿看到游戏想到的是代码多少行怎么优化，一个美术看到游戏应该想到的是色彩和风格，一个策划看到游戏想到的是什么？实现的逻辑，可行性和资源的掌控以及对项目总体把握

希望每个立志做策划的玩家都能有一双氪金狗眼，穿透游戏表面，看到那些背面和底层的东西。

ab_946

嗯，这也算是一种职业病吧，看到功能就想着该怎么实现、工作量多大、怎么提需求。。
不过也得看是在什么阶段。
立项阶段，得先看这个项目瞄准什么市场，要抓什么核心体验，可支配资源有多少；
提具体需求阶段，得考虑实现难度、可扩展性、表述方式；
抓体验阶段，则是各种细节优化了。

Yuki001

有时候，这种直接跳到执行步骤层面的思考方法，倒是很容易落入死角，反而看不到游戏真正的本质-玩家体验。建议先作为纯玩家来体验游戏，将体验感觉和游戏设计的思考结合，下个阶段再考虑执行层面。

猴与花果山

玩家体验……这么主观的东西怎么看到？我的体验、我老妈的体验、我老婆的体验、我朋友的体验都完全不一样，请问你如何“看到”玩家体验的？
其实我觉得很多策划的误区在于，觉得看透一个系统很容易，但是却忘记了最基本的一点，你可以看到网上很多不错的反推案——如果你把他们当作游戏攻略看的话，但是最基本的UI都没有反推，他觉得肉眼看得到的不需要反推，可是开发一个游戏最花时间的就是这肉眼看得到的，花头也就在这看似不起眼的东西上。

漫漫仁生

猴与花果山 发表于 2013-4-26 00:09
玩家体验……这么主观的东西怎么看到？我的体验、我老妈的体验、我老婆的体验、我朋友的体验都完全不一样， ...

大师兄正解！
事实上就3D游戏而言，大部分的工作在于视觉效果上

Yuki001

可能“玩家体验”这个词的意思理解不一样吧。其实我的意思是，从个人的体验去推导设计师的设计思路。换句话说，在玩游戏的过程中问3个问题：
1.这游戏哪里比较好玩，
2.为什么这里会比较好玩，相关的设计思想是什么。
3.设计师用这种设计思想，想要达到怎样的玩家体验效果。
游戏的本质就是给玩家带来各种不同的交互体验。这就是我说的“玩家体验”的意思。

另外关于执行层面的思考，我会先想“做怎样的事情”，然后再想“怎样做事情”。举个例子，lz说的沙盒碰撞机制是怎样的，换成前面的角度就是，为什么用这套碰撞机制，会给玩家带来怎样的感觉和影响。这才是做正确的事情。

luyushun

其实楼主认为 策划应该像一个大硬盘
只要大脑里经历的项目流程够多 就有潜力成为好策划
而事实你所思考的东西 都太贴近于 如何去做  而不是 为什么去做它
前者是技术  后者是设计   技术有程序员  而设计则只能依靠自己的天赋

故而 训练和经验 只能让一个傻瓜在有限的时间里看起来像一个聪明人

夜落乌啼

唉~现在玩游戏看到个界面，里面在脑海里拆解城各种UI，看到功能立马想到他的消费点设置，玩游戏完全没有什么探索的心情了，毫无激情感了~难道是年龄的增长么   PS：为什么现在游戏商业化这么厉害，就不能完全从玩家的角度来做一款游戏吗~

shaguohuntun

票子是大问题。起码得有一票靠谱的有同样志愿的开发者，再要碰到一个有眼光的VC

kk3987986

做游戏要资金，要资金找投资，投资要求效益，效益不高就撤资，撤资就没有游戏出品，end。收益不错就要更高的收益，更多的消费点，更多的刺激方式，更多的开服，更多的和服，没人玩，end。…………你爱玩不玩，总有人玩，商业化严重是需要改变的，但完全从玩家角度出发肯定不行。
看来玩游戏的时候还是要更用心学习才行啊。