作者：Remi Lavoie
5月2日，Execution实验室组织了全部团队参与的第一次正式游戏测试。测试可以提供大量信息，使开发者了解游戏中哪些地方执行得好以及哪些地方需要改进。为了使游戏更完善，所以我们在热烘烘的电脑前埋头苦干了一整天，为测试者准备新版本。
在组织测试时，应该记住以下几点：
1、总是用最新版本做测试（我们不想收集已经解决的问题的反馈）。
2、目标明确。
3、尽可能收集诚实客观的反馈。
4、尽可能客观地记录反馈和测试过程。
所以基本上，我们必须制定一个计划！
以下是我们准备计划和执行测试的具体过程。
目标：
为测试树立目标是很重要的。我们想测试游戏的直观性？UI？刚添加的新功能？这些都是有效的目标，我们必须按照特定的目标组织测试。
我们此次测试的目标是，在不给玩家任何指导或背景信息的情况下，考察玩家与游戏的第一次互动情况。所以当测试玩家准备好玩我们的游戏时，我们对他们说了这么一番话：“你们要玩的是一款正在制作中的测试关卡。我们不会给你们任何指导，在你们游戏时我们也不会回答你们的任何问题。我们希望你们从游戏一开始就自己摸索。如果在游戏时你能陈述一下自己的做法，那就太好了，但我们不强制，看你们自己的决定。一旦你们游戏时间到达5分钟，或者通过成功，测试就结束。游戏之后，我们会让你们填写一份反馈表格。谢谢！”
我们还有几个次目标。最近我们对游戏的输入组合做了重大调整，还添加了一些新的美术设计，正好通过这次测试一并了解玩家对它们的想法。
我听到有人问：“先生，目标很明确，但是你们怎么确保测试针对这些目标，并且你们又如何验证结果？”好问题。首先，没必要称呼我“先生”，我们都是朋友嘛。问题的答案就在我们提问题和收集反馈的方法中。这些正是下一段的主要内容！如果我把这些句子全部放在这一段里，那就太多了吧？所以请往下读！
PlayTest(from gamasutra)
反馈
毫无疑问，收集测试者的反馈是测试的最关键部分。我们希望并且也必须设计问题。这些问题必须反映我们为测试树立的目标。测试UI？那么问题就应该是这样的：“你认为UI如何？你是否清楚各个按键的作用？是否有你不理解的元素？”等等。
什么？你想知道我们是怎么做的？没问题，那正是本文的重点！
首先，由Mathieu起草一份相当漂亮的反馈表格，等测试完毕，我们就会拿给玩家填写。之后，我们会按组评估表格，确保它覆盖了所有已确定的目标；我们还要检查每一个用词，保证不会透露我们自己的偏好。与单纯地口头问问题（可能用语模糊或带有偏见）相比，白纸黑字的表格更有助于收集到客观的反馈。为什么写好的表格更好？理由如下：
1、隔离层：直接问：“你觉得我的游戏怎么样？”可能会得到不诚实的回答。人们不想当着我们的面给出消极反馈，但在匿名的表格上，他们更可能如实回答。理想情况下，为了得到更加诚实的反馈，收集反馈的人也不应该是开发团队中的一员，但是我们可没有这么奢侈的条件。
2、客观性：表格的客观性体现在两个方面。问题总是一样的，我们不必冒险用不同的话向各个测试玩家表述问题。收集反馈的方式也是客观的，是由回答的人写下来的，而不是我们挑出回答中我们认为重要的东西记录下来，或者甚至更糟，只靠自己的记性，完全不做笔记。
3、存档：我们总是能回顾填好的表格！表格是有形的实体！我们把表格扫描并保存起来，然后编辑到电子表格中，共享给整个团队。这么做有什么好处？我们可以很容易提取所有问题、根据测试玩家的年纪/性别/背景编辑基本数据。之后我们可以处理发现的问题，再返回反馈，验证是否解决了所有有效问题，并写下解决办法。这就形成了一份关于什么、为什么和怎么做的历史记录！
PlayTest2-Forms(from gamasutra)
记录
为了进一步体现测试的价值，我们可以做记录。这里的记录，我指的是详细地写下当时发生的所有事，或更好一点，拍视频！我们就是那么做的。Alex买了一部文件扫描摄像机，放在桌上。在玩家玩游戏时，我们就打开设备的摄像头。
记录测试过程后，我们可以回头看看视频，也许能发现有价值的信息：玩家做的第一件事是什么？玩家熟悉操作用了多久时间？玩家使用某个功能多少次？一边手动记录这些事，一边玩家在做什么是非常困难的，而拍摄后再观看视频就简单多了。另外，视频也是存档。在我们忙于记笔记时，很可能会错过重要的细节。
记录还可以作为下一次测试的比较和验证工具。例如，如果大多数玩家在第一次测试中很难理解界面，通过比较两次测试的数据，我们可以直接检验我们对下一次测试做的修改。
PlayTest2-Setup(from gamasutra)
PlayTest1(from gamasutra)
以上就是我们的第一次正式测试的细节。希望本文对你有帮助。
来源:游戏邦
| 
发表于 2013-5-10 11:22:46
