小弟现在把自己平时玩游戏时的一点创意。

ClouD

哇都好厉害啊
真想学啊
谁能指点下我该从拿着手啊
真的很想学拜托了  [em3] [em3] [em3] [em3] [em3]

一无所知

也许俺更菜,但俺认为是可实现的.
正常比例和Q版共存应该很容易吧,建模和皮肤不同而已,<主题公园世界>是可以一三视角切换的,以前的一款星球大战的第一人称视角游戏也是能,一三切换的.在这些对数据处理不产生影响的情况下,完全可以由玩家自己选择.
<圣女贞德>已经实现过了,游戏类型转换,当然,不成功.
所以俺以为完全可以实现,但实现后的效果,可想而知,呵呵

其实也可能是有实现价值的,比如有Q世界,要想完成相关任务,必须去吃药,变成Q造型,甚至是动物造型,才能进入Q世界.否则必须要躲避相关NPC的围追.即作为种族的一种.多少有点实际意义.

视角改变也可能有实际意义,比如回合策略,武将决斗(三国志),变成格斗有何不可?以前的街机足球也有在快射门时,变为第一视角,给玩家短暂的时间去做角度和力度的选择的.

当然应用在网络游戏让玩家自己选择时,对平衡的要求太高了,第一人称的法师和第三人称武士PK,做到公平几乎不可能,当然对程序来说,砍你是肯定的了.

各位指教了,鉴于会有要砍俺的人,俺闪先了.呵呵

jiacat

1,3视角的切换在3d游戏里面对程序没有任何区别,只是策划方面的问题,如果策划能够考虑清楚各种问题,那就没什么区别呢

ClouD

大概 是人生理念不同吧
我是为玩让不同玩家 能在一个游戏中 感到开心
情节 策划 暂时 没想
我只为玩 的 精彩
不管赚不赚钱 [em17] [em20] [em20]

Cipher

jiacat: Re:小弟现在把自己平时玩游戏时的一点创意。

1,3视角的切换在3d游戏里面对程序没有任何区别,只是策划方面的问题,如果策划能够考虑清楚各种问题,那就没什么区别呢

对美工可是有很大差别，Q版，俯视，3D，就是3套图片，3D的第一人称和第三人称对贴图的解析度要求有差别，合计3.5套，可以想象策划被美工拿刀追杀出一里地...

Cipher

回 一无所知：
我觉得你对Q世界的设定很好，不过如果是网游而不是RPG，那么两个世界的交流是否会有问题，喜欢Q风格的不一定喜欢血腥画面，反之亦然，容易产生封闭的两个环境。不如做成两个不同的游戏出来卖...

至于模式改变，那只是临时的，不能说是共存，而且往往是附加小游戏性质的...比如三国武将单挑时转成格斗，这个格斗模式就不能和真正的FTG比较吧？（比如和侍魂街霸比）哪个策略游戏还附带全武将出招表的？^-^
而且部分只喜欢策略的玩家觉得格斗太难，只喜欢FTG的玩家觉得之前的策略太麻烦，只有又喜欢策略又喜欢格斗的玩家才会觉得这种设定好。比如MD上的三国志列传-乱世群英，是少有的几个武将单挑转格斗的三国游戏，我是很喜欢啦。但我小弟碰到武将单挑，总是把手柄丢给我，并且关照：“不要弄死对方啊，要说服的”。虽然这个单挑只有简单的上中下三刀三防加一个提马头...

天谭之猪

我很赞同楼主的游戏观——“我是真的很爱游戏。
不只是为了玩，我觉得游戏是一个世界“。他多种模式的设想应该是为了得到一个完整世界的感觉，但是传奇 +射击+Q版有一点大烩菜的意思，即便可以实现，也应该有一种统一的风格

闯红灯啦

ClouD: Re: 小弟现在把自己平时玩游戏时的一点创意。

大概 是人生理念不同吧
我是为玩让不同玩家 能在一个游戏中 感到开心
情节 策划 暂时 没想
我只为玩 的 精彩
不管赚不赚钱 [em17] [em20] [em20]

那就不光我们砍你了
BOSS也会砍你
恩
不对
他们比较残忍
[em20]
一般都是五马分尸，然后弃尸荒野让你自生自灭（哈）
[em5]

ClouD

我还年轻啊 ，
我不想死啊
我还没谈够101次恋爱，
结10次婚，娶40个小妾那
人生还没过一半那
我不想死啊
玩笑了
不过我真的是菜鸟
所以才希望高手指点啊
菜鸟总有一天会变老鸟的
不是吗
所以希望大家多多帮忙了
小弟先谢谢了
我的QQ是54981391
EMAIL：sualllen@sian.com
多谢各位大虾了 [em6] [em6] [em16] [em16] [em5] [em5]

茹枫

这个想法很不错，挺有新意的。
也许在策划看来没什么意思，但是在程序员看来，这正是体现了界面与逻辑的分离。
这个只要提供三个客户端，分别Q版界面，第一人称界面，还有45'角界面，然后服务端使用最复杂的实现，也就是第一人称界面的真实3d逻辑实现，便可以通过三个不同类型的客户端登陆。
其实不知道各位用过挂机外挂没有，他本身就提供了一个和原本游戏很不同的界面，当然，因为界面的局限，它提供的人工操作就较为简单了。