《时空猎人》设计分析

mahu99

确实是有进步作用的 对于系统执行策划来说。确实对于游戏的乐趣提升用处不大，但没有系统策划，如何能把各种零碎的想法做成玩家喜闻乐见的样子，如何能完成一个完整的产品？
phidias太偏激 不是每个人都能做体验，做交互设计的，有些人就是没有这根筋，创意者需要大量的执行者，一部分是系统策划，一部分是你所讲的乐趣点策划，有时系统策划牛B到了一定程度之后，一个很烂的核心玩法有时也能变出一个还不错的产品出来，不能老是觉得别人的工作就不重要了。
退一万步说，团队里有一个专门分析别人产品的人，哪怕他只是夸夸其谈，对自己也会有很多帮助的。

正宇不在

完全没看出点什么名堂来

rei1231

确实，有些时候明知大家都知道还是要写上，虽然同质化严重还是要一遍又一遍重复。不列出来，战5渣们估计就以为你不知道，然后说什么不专业，什么不全面。

但是列出来吧，看的人接受的重复信息太多，就是看半天才能找出想要的，有用的。

如果楼主是为了展示个人的职业素养及专业性，无疑这篇很好。但是要让人一目了然的了解优缺点，这样还是不太好，太空泛和复杂了

邪牛丸王子

真的没多大看头

pinkrg

作者的分享心态是好的，但是我很赞同2L的回答，第一张核心模型图的出发原点没有就不说，逻辑结构上也很有问题。
后面的导图更加是看得我不知东南西北，想要提炼是一件好事情，抱着尊重地态度看完读完导图之后，我没有获得实际有用的信息，看到的只是楼主一味地想要提炼而导致不知所云的尴尬。
实在是不好意思，以上。

pinkrg

zky687 发表于 2013-8-16 09:45
标题不就是“设计分析”么，其实就是个逆推案，又不是详细的案例分析

详细不详细倒是次要了，这些导图组合在一起，最后告诉了我们什么？

4ever

要是能分析下为什么就最好了

大表姐

感谢分享，缺点不谈

无节操求点击

Phidias_C 发表于 2013-8-6 09:05
我真心看到这种分析就恶心的不行，动辄画个脑图讲框架，显得很牛X吗？哪怕你讲到一点，就那么一点，游戏的 ...

给32个赞，这种图只有高级学霸才看得懂。